【新華社北京電（記者吳黎明）】兩年一度的北約首腦會議將於８日至９日在波蘭華沙舉行，北約與俄羅斯日趨緊張的關係成為國際輿論關注的熱點。
當前，大規模軍演、部署反導系統、增加東歐駐軍、擴容外加經濟制裁，美歐“五箭齊發”，讓北約與俄羅斯之間對峙達到了冷戰後的新高峰。從波羅的海到巴爾幹，冷戰的陰影若隱若現，“新冷戰”“冷戰２．０”之類的字眼不斷見諸報端。
問題是，誰是“冷戰２．０”的受益者？誰是受害者？
蘇聯解體、冷戰結束後，北約失去了敵手。然而，歷史的記憶讓“俄羅斯威脅論”在歐洲頗有市場，北約不僅沒有退出歷史舞臺，反而在“再就業”的道路上幹得很歡。
一是擴容。美歐打破“不過奧得河”的“君子協議”，將東歐諸國納入北約懷抱，北約一步步東擴到俄羅斯家門口，進一步擠壓其戰略緩衝空間。
二是四處出擊。從轟炸南聯盟到出兵阿富汗，再到空襲利比亞，避免“失業”的北約早已越過傳統的防衛邊界，把觸角延伸到亞洲腹地與非洲。
即便如此，歐洲質疑北約存在的聲音依然不絕。但烏克蘭危機的爆發讓北約找到了難得的新藉口，“北約復活”成為新主流。於是，北約繼續擴容，增加新成員“就像在社交網站上添加好友一樣隨意”；北約打破不在東歐長期駐軍、不搞大規模軍演的默契，甚至要把傳統“中立”的非北約國家拉進來；北約還不顧俄方強烈反對，在羅馬尼亞部署陸上反導系統，並計劃於２０１８年在波蘭也進行部署……
北約的冒進能給歐洲帶來安全嗎？答案是否定的。北約“彈簧式擠壓”損人不利己，美俄鬥法無益於歐洲安全。
俄羅斯總統普京曾將蘇聯解體稱作２０世紀最大的地緣政治災難，而躁動的北約正讓歐洲的地緣政治出現新的失衡。俄媒體抨擊北約正在“改變遊戲規則”：擴容讓北約戰機數分鐘之內就能飛臨俄羅斯邊界，“宙斯盾”系統使得美國導彈可以在３０分鐘內抵達莫斯科。面對“挑釁”，普京明確說，俄羅斯將對其安全受到的任何威脅進行“充分”回應。莫斯科宣佈將在今年年底前新建３個師應對北約東擴，加緊研製能夠突破北約反導系統的新型導彈。
多年來，東歐一些國家是支持北約東進的“出頭鳥”，認為“抱美國大腿”自己就更安全了。殊不知，失衡的格局並不利於安全。北約的冒進只會刺激俄羅斯增加“反制”措施，引發新的軍備競賽與軍力部署大比拼，到頭來還是歐洲人自己遭殃。
美國《國家利益》雙月刊網站今年３月刊登題為《美國現在該退出北約了嗎》的文章指出，普京領導的俄羅斯所帶來的威脅，與過去的蘇聯威脅相比，根本不值一提。歐盟的人口是俄羅斯的３倍，經濟總量是俄羅斯的近１０倍。
北約冒進是美國下的一盤大棋，是以歐洲為“馬前卒”來保障美國戰略利益，維護全球霸權。對歐洲來說，在美國的“安全保護下”或能享受一時之樂，但一味跟著美國起鬨刺激俄羅斯無異於飲鴆止渴，甚至最終淪為炮灰。好在歐洲內部一直有反對北約冒進、反對俄歐對峙的理智聲音。德國總理默克爾曾對格魯吉亞加入北約踩“急剎車”，德國外長施泰因邁爾最近批評北約增兵東歐是“好戰”行為。
古人云：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。冒進、躁動的北約是歐洲安全的新隱患，“新冷戰”是開國際關係的歷史倒車，歐洲人要擦亮眼睛，慎之又慎。