迷你倉霸王條款不合理

媒體

分類

新聞

儲存不知何物損失各安天命

迷你倉霸王條款不合理

【本報消息】消費者租用迷你倉，若物品不翼而飛或化為灰燼，亦只能自認倒楣，迷你倉公司不會負責。律師曾新智指有關條款略顯“霸王”，若迷你倉設申報及檢查機制，便會有條件為租戶的物品投保。

迷你倉租倉費一般不包保險，有迷你倉合約列明，倉內所有貨物的任何損失，不論是否由該公司、其僱員或其他單位使用者有意或無意造成，迷你倉公司概不負責，不會對有關貨物的任何損失作賠償。有迷你倉職員亦指出，由於不知倉內有何“乾坤”，即使租戶自行買保險，保險公司亦不一定受保。

申報存物應可投保

律師曾新智認為，在迷你倉交租寄放物品，發生事故卻不獲賠償，從法律角度不太合理，有“霸王條款”之嫌，“霸王條款”有的有效、有的無效。不過他亦指出，迷你倉公司之所以如此規定，皆因不知租戶所存為何物，孰貴孰平難以衡量，保險公司亦因此無法受保。

故他有感問題又回歸到迷你倉的管理機制上，若然可申報儲存品，加上迷你倉公司的檢查核對，得知存放了甚麼物品後，即使發生火警、爆竊，保險公司亦可按物品價值賠償。本澳現時有大大細細多間迷你倉公司，業務大，相信保險公司會考慮推出有關產品。但他坦言，因保險成本會轉移到消費者身上，故迷你倉的租金必會因此增加。

另有保險業者表示，迷你倉租戶可自行投保，但必須列明投保物品清單，亦即須有申報機制。