台學者批南海仲裁荒唐

媒體

分類

新聞

針對菲律賓南海仲裁案仲裁庭十二日作出的所謂裁決，台灣學者當日接受採訪時表示，這一仲裁有昧事實，是荒唐的，海峽兩岸都不應也不會接受。

造成南海局勢緊張

台灣大學政治學系教授張亞中認為，仲裁庭完全是胡說八道、昧於事實，仲裁結果也是惡意的裁決，是政治操弄的結果。這一裁決結果必然造成南海局勢緊張，海峽兩岸都應堅決不接受這樣的判決。

他表示，南海議題是兩岸和平、互信與合作之窗，希望民進黨當局認清南海問題本質，共同在南海合作創造經濟效益，打開兩岸僵局，重建互信，這才是兩岸人民之福。

台灣大學政治系名譽教授張麟徵認為，這一仲裁法庭的成立本身的公正性就受到質疑，中國大陸一開始就沒有參與仲裁程序。該案本是不可仲裁的案件，因為就仲裁而言，除非兩個當事國願意，否則仲裁庭是不能處理領土主權的歸屬及劃界問題的，是無管轄權的。

她還指出，台灣當局控制的太平島被裁定為“礁”，實在太荒唐。在民意壓力下，台灣當局不應也不會接受這個結果。

菲把爭端送錯場所

台灣政治大學國際事務學院外交政策研究中心主任黃奎博表示，所謂仲裁無視眾多的歷史事實，是一個“糟糕的結果”。中國大陸關於南海的主張出現的比一九八二年的聯合國海洋法公約還要早，它的存在是一個事實。而歷史上，早在一九三五年和一九四七年，當時的國民政府劃定相關界線時，外國也沒有反對。

台灣海洋大學海洋法律研究所教授高聖惕認為，本案仲裁庭管轄權就有很大問題，根本不應進入實體裁決，無權解決領土爭端。菲律賓把爭端送進“不對的場所”，仲裁庭則配合擴張管轄權，所謂裁決不能對中國的領土和劃界主張產生法律拘束力。

（台北十二日電）

新華社記者陳鍵興章利新李來房