“歐化”仲裁員步調一致

    【本報訊】據《環球時報》十二日消息：負責審理南海仲裁案的五名仲裁員，其中四名皆來自歐洲國家。仲裁庭不僅沒有亞洲籍仲裁員的參與，也沒有任何仲裁員的背景顯示其對中國的法律體系、相關區域複雜的歷史問題具充分了解。

    在國際海洋法法庭庭長、日本籍柳井俊二指派協調下，籌組一個五人仲裁小組，包括首席仲裁員、加納籍門薩、德國籍沃爾夫魯姆、波蘭籍帕夫拉克、法國籍科特以及荷蘭籍松斯。

    日美出版沃書籍

    其中值得關注的是，此案中門薩和菲方指任仲裁員沃爾夫魯姆在國際海洋法法庭共事多年。國際海洋法法庭在列的二十四件案子中，二人一起參與了十五件。在大多數情況下，兩人的步調是相當一致的。此外，日本在國際海洋法法庭共經歷三起案子，也使門薩和沃爾夫魯姆產生過交集。二○○七年，日本兩次起訴俄羅斯，要求俄羅斯歸還被扣押的該國漁船，而分別負責這兩起案子的恰恰正是門薩和沃爾夫魯姆。

    《環球時報》駐德國的特約記者表示，作為國際資深海洋法法官，沃爾夫魯姆是新加坡國際法中心諮詢委員會成員。他的學術書籍《海上打擊恐怖主義》在二○○八年由日本防衛省防衛研究所出版，他的另一本關於國際法的專著同年由日本國際法協會出版。美國的出版社二○一五年出版過他的《航行自由：從歷史的角度來看現代挑戰》一書。

    律師團是菲熟人

    倫敦大學學院國際法碩士張珂君表示，本次南海仲裁案中，菲方的律師團隊由美英律師聯合組成，其中包括雷切勒律師、奧克斯曼教授。

    雷切勒擅長“小國訴大國”，他也是菲律賓政府的老朋友，早在一九八八年至一九九二年他就作為菲律賓特聘律師代理過菲律賓訴西屋電氣公司一案。

    值得一提的是，奧克斯曼與本次南海仲裁庭的多數仲裁員以及柳井俊二有過多次共事經歷。而該案中，他則是作為爭端一方當事國的代理律師出庭。顯然，這個團隊在南海仲裁案中經過微細的排列組合再次出現。

    由此可見，仲裁庭的公正性存在瑕疵，其裁決的效力也必然存在減損。