頒獎機制
任何頒獎禮都各有標準,而更深入的潛規則更不是外界所知。
今屆香港電影金像獎最佳電影,由《十年》爆冷拿下,事後惹起不少迴響。因該片除了一項最佳提名外,其他獎項提名都是○。按道理而言,最佳電影包含很多元素,如有最佳導演、最佳男女角、最佳劇本等,這是最基本獲獎門檻。因此,《十年》獲最佳電影獎,怎不令人大跌眼鏡!
其實,該片能獲提名最佳電影,已經很奇怪,沒有之前上述的基礎,哪如何會是部能入圍的最佳電影?
前日有報道指金像獎因《十年》而改制,將取消第二輪專業評審部分,改為由十三個屬會一人一票選出最終得獎結果。換言之,五十五位專業評審可參加首輪評選,但就不再佔有百分之五十五評分,變成如同十三個屬會會員一樣,一人一票,每人一分。
亦有人擔心如果落實改制,獎項十三大屬會一人一票選出來,就會出現“圍票”情況,屬會投票意向會否易受操控,或變成電影公司的棋子?
我只知早有不少導演對金像獎機制不滿,認為是小圈子活動。其實,不管甚麼機制,始終難達至完美。
方 筱
留言