站在共享經濟的風口上

    《共享經濟時代》

    作        者：亞力克斯 · 史戴芬尼

    譯        者：郭恬君

    出  版  社：商周

    出版日期：2015年11月

    歐洲最著名的共享企業JustPark執行長史戴芬尼是這本書的作者，打開書後，映入眼簾的是七個共享企業：私人叫車平台Uber，出租民宿平台Airbnb，共用汽車平台Zipcar，司機與停車位匹配平台JustPark，勞動任務平台TaskRabbit，集合大廚和食家的平台Feastly，技能分享平台Skillshare。對於任何買家和賣家來講，這些平台已為生活帶來極大的便利。

    毫無疑問，網絡正在各個方面影響我們。2016年7月15日晚，土耳其發生政變，顯然這次政變是有組織、有計劃的，在總統到外地休假期間發生，軍隊控制了包括國家電視台等傳統新聞媒體以及政府機構。但土耳其總統卻利用臉書視頻、美國有線電視新聞網土耳其台發表演說，鼓勵民衆上街反對政變，而且民衆通過Twitter、Periscope等新型社交媒體，發佈當地的相片、視頻及直播影片，讓全世界了解軍方政變的最新發展。土耳其政變與上文的七個平台有甚麼關係？讀者們猜對了，它們的關係都在於“共用”，讓各種資源匹配而創造更多、更高的價值。

    沒錯，“共用”也是這本書的關鍵詞。作者採訪了多位創業家、投資者、大企業、勞動者及政府官員如何看待“共用”在社會經濟的新變化，以及對我們以至下一代的生活產生的影響。作者同時也深入討論這個劇烈變化，會不斷影響我們的價值觀和道德觀，也會動搖傳統的寡頭壟斷和利益團體。例如：當作者與英國前首相卡梅倫的特別顧問利斯基見面時，利斯基就指出“巴黎想立法禁止共用經濟，而倫敦則邀你到唐寧街來。”書中提到“根據1973年訂定的《大倫敦市議會法案》，出租房屋為期若不滿九十天，需要事前申請核准”，但英國政府已將“新的‘鬆綁法案’送入議會，一旦取得王室同意，倫敦今後出租房屋即使不滿九十天，也不違反都市計劃法令。”

    由此可見，英國地方政府似乎非常歡迎這種帶來破壞性創新的新創企業，但若將閱讀時鐘調校快些，書中後部分內容提到英國一些地方政府明確提出“為防止任何非法……行為，我們定期監控你的網站”，所以躋身在現有產業和新創企業之間的政府，有必要思考“執法與立法決策不但得符合瞬息萬變的今日，又要能順應充滿不確定性的未來。究竟要管到哪個程度，才適合共享經濟發展”的難題，也要考慮清楚“如果……以法令規範……新創企業，不但是妨礙創業，更是在找這些平台上的個體戶麻煩。但如果放任不管，哪天若有人……生了大病……必定會帶着律師向地方政府討公道。”

    在政府權衡執法和修法之間，這本書似乎提供了一些點子，例如“使用者變成管制者”、“平台業者的自律及豁免”、“擺脫絕對的禁止，換取絕對的透明”、“法規管理不會完全消失，也不應該完全消失”。當我們站在“連豬都會飛”的共享經濟時代，萬物將皆可租借，人人都可受益，但如何解決市民最基本的需求才是關鍵。

    鄧偉強