公務人員團體座談南海問題3.tif
首先，公務人員總會會長李華苞介紹南海爭端的起源，他引經據典指出，自古以來，中國人已在南海海域捕魚生活，並為島嶼命名，以前從來沒有人提出異議，但隨著探測到南海擁有可供人類用幾百年的油氣田和可燃冰後，情況就起變化，所謂「瘦田冇人耕，耕開有人」爭，實際就是窺視其豐富的資源。該會理事長彭冠豪則指出，南海仲裁案全面否定中國在南海的主權，表現在：一是指中國在南海的主權是「沒有法律基礎」的，二是指中國在南海海域沒有享有「歷史性權利」。揭露這個仲裁庭是一場由美國人導演，菲律賓主演，日本人吶喊助威，披著法律外衣的政治鬧劇。 法學協進會會長李煥江表示，仲裁案是有瑕疵的，是濫權、擴權，仲裁庭無權審理主權問題或劃界問題。事實上，零六年八月二十五日，中國已根據《聯合國海洋法公約》規定向聯合國秘書長提交聲明，稱《公約》所述的涉及海域劃界、歷史性海灣或所有權、軍事和執法活動，以及安理會執行《聯合國憲章》所賦予的職務等爭端，中國不接受《公約》規定的任何程序。故此，不應漠視中國已作出排除適用強制程序的聲明，仲裁庭不應有管轄權，否則，祗是換一角度把《公約》實質變相擴大適用於審理涉及原本無管轄權的問題上，扭曲了法律原意和當事國的意思自治。
法律公共行政翻譯學會代表黃美梨主張主權問題應通過當事國協商解決。公務高級技術員協會尉東君認為，中國的經濟實力不斷上升，美國害怕霸主地位被取而代之，圍堵中國的態勢已成。同時指出中國只用中文宣傳南海主權是不夠的，應多用外語表述。公共行政管理學會郭曉明亦認為對主權宣示和宣傳應及早啟動，不要等裁決出來之後才做。有出席者建議特區政府編寫通識教材，讓年輕一代認識多些歷史知識。公務專業人員協會蔡昕暉，女公務員協會葉曉紅，退休公務員聯誼會李公榮，公務人員體育會周利民等也先後發言。
張國然總結時指出，通過座談，大家都清楚看到南爭端起源，認識到誰是搞局黑手，共識是大家都支持中國政府的立場，南海主權不容損害，同時本澳應加強歷史教育、國情教育，增強國民觀念和愛國意識。