當局希望將新花園重建成全天候的天幕泳池
城規委員林翊捷率先指出，愛都及新花園的建築立面緊貼地界，保留立面並不會令居民使用空間大幅減少，反而兼顧保育訴求，是皆大歡喜的結果。他認為文化局對愛都立場前後不一，去年七月仍指愛都具有一定建築特色，可以歸類為西歐各國當時盛行的國際主義風格。今年三月卻說不具有某種典型的建築風格，外觀及內部空間都缺乏顯著特色。他明白文化局及工務局在此事上有難處，但將愛都及新花園“片瓦不存”的方案是荒謬的。建議保留愛都及新花園立面，但不反對內部改建。
另有委員認為，本澳二十世紀的建築物出現斷層，舊愛都是超過半世紀建築物，建築風格體現了本土特有的建築情懷和街道歷史，建議當局保留愛都立面。他並擔憂改建成演藝及文康中心後的使用率問題，希望政府考慮改為中央圖書館，舊法院用地則作其他用途。他並列舉外地知名團隊造訪本地文創及演藝空間被拒，認為本澳推動多元文化產業，最大制約並非空間不足，而是文創康體設施的管理及法制未能配合，“做好管理，好過將建築空間無限擴充”。
文化局局長吳衛鳴在城規會會議的翌日致電電台時事節目，他強調舊愛都酒店外牆壁畫不存在保留與否問題，壁畫必定保留，舊愛都的奠基石也會保留；但至於壁畫是原地保留抑或異地保留，局方持開放態度，留待建築師安排，局方現時首要是制定修復和保留壁畫的計劃。
吳衛鳴指出，與歐洲羅馬時期及文藝復興時期的馬賽克壁畫採嵌入式不同，舊愛都酒店於1962年建成，64年才以白英泥黏貼在外牆，較為脆弱，在修復上面對挑戰，局方已就此組成專門的專業技術團隊，在參考外地經驗後已有初步考慮，現時亦與土木工程實驗室共同研究如何更好修復，不排除會邀請外地專家協助。
吳衛鳴重申，舊愛都酒店壁畫是原地保留或異地保留，需取決於建築師的決定，部分壁畫經過多年已經脫落，文化局計劃邀請專家及與土本工程實驗室合作尋求保護壁畫的方案。吳衛鳴表示，若壁畫需異地保留，個人希望可於新城填海區的新博物館或美術館擺放，亦可成為新建築物的一部分，他強調目前首要保護壁畫。