前言上月初，位於加思欄的山頂醫院傳染病大樓選址已被「圍板」，準備大幅開挖山體。位處該地段的兩間特色葡式小屋也面臨拆卸。一個沒有預算、工期的大型工程就是這樣展開，社會文化司司長譚俊榮則一直宣稱只有少數人反對。過去一年，傳染病大樓的選址一直備受批評和質疑。圍板之後，城市規劃委員會委員、岩土工程協會監事長李熙爗提出，臨近松山的岩石層很多是孤石，稍一不慎就會形成樓宇滑坡、短樁等問題。李熙爗表示，短樁可導致傳染病大樓結構出問題，更會令鋪設其中的病毒過濾管道等出事。他也估計，可能需要人手徒手挖掘山體，因機器震動很大、噪音大。使用無聲炸藥爆石的風險很大，也不適宜用在孤石為主的環境。
衛生局五月十七日公開的「傳染病大樓環評報告」(www.ssm.gov.mo/docs//10226//10226_8bc4dfc53ea04c2abff7ac2373c5c67f_001.pdf)被批評簡陋到無倫。批評者直言：專業的底線可以有幾低？
這些批評出現後，有人在衛生局的網站找到另一份極之相同的「傳染病大樓環評報告」，明顯不同的是，封面多了「摘要」二字 (http://www.ssm.gov.mo/docs//10226//10226_d60aff3f5a1a476ba59ab90176730e59_000.pdf)。
六月七日，本報透過電郵向衛生局索取整份環評報告，一個星期後仍得不到回覆。遂致電查詢，新聞及公共關係協調員聲稱在外工作，需時查閱電郵。隔了半天才致電記者回覆：現正翻譯整份環評報告，待完成後才一併公開。
直至今期特輯截稿前，衛生局仍未公開整份環評報告。值得注意的是，那份「傳染病大樓環評報告 (摘要)」根本沒有提及挖山工程。上月底，建設發展辦公室主任周惠民在立法會表示，由於未收到傳染病大樓的圖則，故不知道開石的深度和規模。
城市規劃委員會委員林翊捷說：「現在衛生局提供的環評報告是非常簡略的版本，連基本的數據也沒有。如果沒有完整版本，實在很難判斷。」在大學修畢環境工程的聚賢同心協會副理長林宇滔表示，現時的「摘要」可說是沒有作用。當局需要開誠佈公，全文公開環境評估報告，爭取社會的信任。
兩人也從山頂醫院傳染病大樓談及環評報告、城市規劃委員會和大樓選址的問題。