隨著拆卸山頂醫院倉庫及戒毒中心、執意在民房旁建傳染病大樓、否定愛都酒店壁畫及新花園泳池有保留價值、三億元豪花改建大賽車博物館、2,000萬元舉辦武林群英會但選用「淘寶」材料， 以至與戴祖義和黃有力疑用公帑往巴西參觀奧運……一連串事件令社會文化司司長譚俊榮近期備受批評，更被人冠以「文化殺手」、「有權任性」等標籤。

行政長官崔世安昨日赴京前就譚司表現開腔，笑稱傳媒好像把譚司說成一個壞孩子一般；時事評論員則認為，若要評論譚俊榮的行為，只能說澳門長久以來的官場消費文化有需要改變，若說要制衡官員行為，只能寄望澳門有朝一日能制訂出一套可衡量官員表現的標準，西方是高官問責制，但澳門能嗎？

譚俊榮接任社會文化司司長之初，曾誓言在任期內打造「光輝五年」的醫療政績，雖然任期未完，惟近期由社文司牽頭的多個項目，備受坊間質疑。

特首讚譚司是好同事

行政長官崔世安昨日赴京前召開記者會，有記者要求崔世安評價譚司工作。與譚司共事十多年的特首稱，自己與譚俊榮是好同事、好團隊，覺得譚司是積極、努力工作的公務員，但作為領導及政策司長，在每個工作過程中，都要虛心接受廣大社會、居民、傳媒、議會的意見，特別是批評，如果出現很多批評，會用心分析。好的意見當然要接納，但如果政府從原則性考慮而擇善固執，則需要有理據。

沒有制度 何來制衡

公共事業關注協會理事長鄭仲輝表示，與其評論譚司近期表現的對與錯，倒不如思考為甚麼澳門長久以來的官場消費文化，為何沒有一套有用的制度，對官員作出制衡？

鄭仲輝舉例稱，倘若坊間質疑他用公帑去巴西旅行，回應的是：特區政府過去一直有參與奧委會有關的活動，司長今次是去觀摩以及與葡語系國家的成員見面，相信藉此能與中國奧委會，以及與葡語系國家加強交流。道理無懈可擊，又有何對與錯之分？

立法會獨欠財委會

對於花費公帑「洗腳唔抹腳」的質疑，例如三億元豪花大賽車博物館，卻動不了官員的「長官意志」；鄭仲輝指出，自澳葡政府至特區政府，都否決立法會成立財務委員會，要知道沒有財委會的制衡，政府要撥多少錢搞項目，都是官員說了算，「呢種制度，全世界都喺度笑緊」；至於《預算綱要法》，更是只批大數不看細數，又何來監管？

特首返澳再找譚司細傾

對於「有權任性」的指責，雖然崔世安昨日笑稱，不能把譚司假設成一個壞孩子一樣，對於社會意見質疑譚司長不聽民意，崔世安表示，從北京回澳後會與譚司詳細分析。

不過，鄭仲輝則無奈稱，澳門明確地說是沒有問責制的，官員不會像西方國家那樣，動輒需要為失誤而下台，即使由立法會議員提出彈劾或聽證，最終都被保皇投票的掣肘而無法成事。

譚司政績作為多面睇 是意見接受 還是態度照舊

太快決定，未必好事

時事評論員蘇文欣認為，當初譚司長上任時社會抱有很大期望，他比其他高官更加積極進取，社會亦希望在醫療、文化、教育等方面有一番新氣象。但隨著譚司不斷推行政策，社會就出現很多不同意見，在愛都酒店再利用方面尤其明顯；有時政府部門內部未有清晰結論，譚司就早早作出決定，並向社會公布，他擔心譚司出現「好大喜功」情況。

另外，蘇文欣又指，以近期的武林群英會為，未必能達到吸引旅客「山長水遠」來澳觀看。蘇文欣直言，該活動達不到目的，但又浪費巨額金錢，希望當局能夠說明投放資源帶來的收益有多少。

展望未來，他希望譚司能夠誠懇地聽取意見，以科學施政概念，用數據和研究去作決策。

溝通欠佳，形成意見對立

聚賢同心協會副理事長林宇滔則指出，可以看出譚司是想做實事、做出成績，但似乎在處理不同意見時，其公關手法、溝通手段存在不足，建議司長要反思一下如何求同存異。

林宇滔指出，山頂醫院確實需要有高標準的隔離病房，應付可能發生的傳染病爆發，但周邊居民的擔心，也是人之常情，建傳染病大樓選址需要專業判斷，當局在與居民溝通方面做得差強人意，形成意見對立。

不明為何執意拆卸愛都

至於愛都酒店再利用計劃，林宇滔認為，大部分社會意見都認同活化利用愛都，但在實際操作上，保留立面與內部活化沒有直接衝突，他質疑為何譚司執意將愛都拆卸重建？

對於首次舉辦的武林群英會被坊間比喻為「紙紮城」，林宇滔就則認為，澳門有需要引入不同盛事，在嘗試過程中總會有成功或失敗，最重要是事後檢討，希望社文司盡快公布今次群英會的舉辦情況，讓公眾討論。