屹立望廈300年的康真君廟，是中港澳極罕見的古舊廟宇之一，卻因為它處於觀音堂街與高地烏街之間的交匯處，犯下了阻礙交通網絡規劃發展的「原罪」！究竟是老祖宗遺下的財產寶貴，還是發展交通網絡重要？兩種聲音曾激烈交戰，贊成遷廟的認為，只要打通不足50公尺長的牧羊巷，便能將高士德與黑沙環的交通連成一線，解決北區塞車問題。

但反對的指出，澳門塞車非一點一區，而是全澳的問題，為一條彰效不顯的單線小道而遷走可能「一郁就散」的古廟，代價未免太大。雖然文化局局長吳衛鳴昨日出席完文遺會後表示，不相信會有遷廟的情況出現，但經歷政府近期對古舊建築「話拆就拆」的先例影響，結局如何，還有待細觀。

歷史學會理事長陳樹榮認為，康真君廟歷史文物價值和保育價值都十分高，是本澳頭五間最早建成的廟宇，廟內的通風和採光設計較好，廟內的鐘、石碑、神壇等大部分文物至少擁有200多年歷史。

歷清三代底蘊深厚

陳樹榮續稱，從廟內的牌匾和碑文顯示，在嘉慶、光緒、宣統等不同時期都經過重修，體積和建築結構完整度可以和三大古廟之一的蓮峰廟媲美；加上鄰近另一間三大古廟之一的普濟禪院（即觀音堂），可說是有630年歷史的望廈村，以至整個澳門發展的歷史見證。

陳樹榮指出，廟內文物一直保存得很好，除得力於過去善信出錢出力維修保育外，過去數十年亦沒有太多人到過，直至2012年才正式對外開放。至於過去康真君廟一直供奉的康老太爺（康公），相傳車公和康公均是軒轅皇帝手下的五大名將。

國家主席力挺文物保留

對於近日再有意見提出搬遷康真君廟，陳樹榮坦言，中國傳統文化都不應該搬遷，並引用早前習近平主席在公開場合對保護文物的呼籲：「對文物應該好好保留，並且應有敬畏之心！」

澳門還有地供遷廟嗎？

他又稱，不能夠搬遷的原因，是附近難以找到合適地方，呈長方形的康真君廟面積近4,000平方呎，在本澳已很難找到合適地方；一旦搬得遠，工程必然大，文物遭到損壞的可能性亦大增。

利旅客來澳歷史探幽

陳樹榮認為，最理想的做法是原址保留及保育，當局如非有重大公衆利益，不應隨便移動文物，反而應保育活化，並建議旅遊局推出的「論區行賞」步行路線，利用望廈古村、觀音堂及康真君廟一同開發旅遊元素，讓居民和遊客一方面尋找歷史足跡，另一方面更了解本澳的歷史底蘊。

文遺委員齊呼亂動古廟不妥 吳衛鳴不相信工務部門硬來

文化遺產委員會昨日舉行第四次會議，會上就望廈康真君廟的文化價值進行討論，委員譚志煒、林發欽、林智超均反對遷走古廟，認為打通牧羊巷不見得能解決交通問題，又指澳門以歷史文化資源為主打的旅遊城市，輕率遷廟會是十分危險的事，更稱遷廟工程浩大，稍有不慎，古廟可能不保。會後，身兼文遺會副主席的文化局局長吳衛鳴表示，不擔心會有工務部門堅持開闢新路的情況出現，言下之意，是對保留古廟打下一強心針。

不過，城規會委員陳德勝早前曾力撑遷廟，認為文遺雖是城市發展的一部分，但亦要顧及公共利益，適當開路和整合道路網絡，有利城規長遠發展，又指鄰近其他區都出現平移文物的先例，可為打通牧羊巷帶來參考。