【本報訊】政府版本的《工會法》還在研究立法方向，但議員版的《工會法》昨已第八次現身立法會，在議員十二票贊成、十五票反對下，寫下第八次不被通過的紀錄。聯同提案的工聯議員對結果深感遺憾，強調會繼續推動立法。
立法會昨一般性討論審議由副主席林香生、議員關翠杏和李靜儀提出的《工會法》法案。三人重申，《基本法》規定居民有組織和參加工會、罷工的權利和自由，而適用本澳的兩項人權公約和國際勞工公約有關僱員參與組織等內容仍待本地立法，故他們提案冀落實《基本法》，履行國際公約規定，填補有關法律空白。
在商貧窮 虛不受補
面對再次闖關的《工會法》，多名商界議員表明反對。官委議員徐偉坤率先發炮，重申回歸十六年至今，仍覺得都不是立法之時，因產業單一仍未多元，立這影響經濟、社會和諧的法案，現在絕不是提上議事日程的時候，「虛不受補，不適宜引入」。
徐偉坤續說，在「事浮於人」社會，商界面對請人難、人工高、鋪租貴，「家吓係在商貧窮呀」，在「利刃」《勞工法》「已隊往埋心口」下，再加上《工會法》，「即整多張刀擺係喉嚨度，死得」。
批評提案議員挑起事端
官委議員馮志強也說，《工會法》每次來立會都被否決，說明在澳立這法實沒必要和作用，不明白相關議員為何仍要再次提案、屢敗屢戰是要為什麼，又批評對方是挑起事端、挑動勞資關係矛盾，不知居心何在，又呼籲勞方放棄與資方對抗的狹獈思維。
自言法案條文皆為「霸王條款」的馮志強指，本澳沒必要照搬國際的一套，正如共產黨革命時也沒照搬國產共產，而是把馬列主義與實況相結合去做，最終取得成功，而新中國也沒照搬西方一套，堅持走中國特色的社會主義道路，也非常成功，越做越好、越強。
期間，馮志強講到激動之處，將「仆街」衝口而出，最終立會主席賀一誠要求其收回有關詞言，以免記錄在案。提案和支持議員也有開腔回應，但依然各持己見，互不動搖。
直選僅麥瑞權鄭安庭反對
最終法案只獲區錦新、吳國昌、何潤生、黃潔貞、陳美儀、梁榮仔、陳明金、施家倫、宋碧琪九名直選議員，連同提案三名工聯議員，只得十二張贊成票，反對的就有十五票，包括餘下直選議員麥瑞權和鄭安庭，而高天賜則缺席會議。
提案三人發表表決聲明，對未獲足夠支持而再次不能通過深感遺憾，且續容讓不立此法，只會繼續讓國家在國際場上尷尬，並強調他們將繼續為推動訂立《工會法》而不懈努力。