媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 澳聞
  • 經濟
  • 要聞
  • 體育
  • 藝海
  • 即時新聞
新聞
  • 國際銀行教育會簽合作協議
  • 政協進聖中三校分享國情
  • 高校研建虛實通聯跨境圖書館
  • 《文化雜誌》徵集慶回歸稿件
  • 《非高教專業發展制度》擬出台
  • “五 · 四”籌委訪何厚鏵介紹活動
  • 新聞特搜
  • 高校外交演講賽科大奪冠
  • 建築工程界黔考察建橋技術
  • 民青會:國家航天事業引領創新
  • 海洋智能科技展珠開幕
  • 修繕燈塔
  • 旅博會雲南茶主體館開館
  • 京首辦京澳科技創新論壇
  • 人民日報電子閱報欄多點啟用
  • 澳內地商雙向研學遊線路
  • 青島南區領導訪山東工商聯
  • 潮南區長訪潮州同鄉會
  • 白雲僑聯主席訪僑總促合作
  • 和光會新閣就職迎挑戰

何超明不知蘆苑工程判給

2016-12-15 06:35


    不理內容   送來就簽

    何超明不知蘆苑工程判給

    【本報消息】對於合同判給,何超明多番辯駁自己不理內容,日理萬機無暇細看,基本上送來就簽批,法官岑浩輝曾質疑其處事方式兒戲。控方昨再追問關於歐案中充公的蘆苑一個豪華複式單位裝修工程,由涉案三家空殼公司書面詢價,質疑何不知情的說法,並叫何不要再遊花園。

    起訴狀指經何超明親自批出的問題合同涉及九百三十項,助理檢察長郭婉雯提到其中○八年一月廿八日,蘆苑一個豪華複式單位因涉歐案被充公,歸檢察院使用,其裝修工程在一三年十二月廿四日批出,判給方式採取三家書面詢價,總判給金額四十八萬七千多元。

    該三家公司都為涉案空殼公司,包括“力基”、“專業設計”、“新創作”,其中兩家公司的文件簽名為另案被告林浩源的簡稱“林”及“Alex”,有兩家公司的電話一樣。郭婉雯追問何超明有否看過這些文件?

    何超明堅稱沒看過,此時情緒顯得激動,指送來的單據不一定附隨文件,更不會有報價、設計、工程等原始資料。他說蘆苑單位已丟空七、八年,財政局將之撥歸檢察院使用,他遂要求裝修至能居住。

    郭婉雯質疑裝修事務何不叫下屬做?就連護欄、貼牆紙都關心?何即時撇清並沒跟進具體裝修,遭郭質疑他如橡皮圖章般簽名。對於何一概辯稱不知情,郭厲聲說:“唔好帶我遊花園。”