坊間有論議,公務員加薪,每傾向要加,加者何幅度? 或應如何加? 需從詳計議。
阿茂亦認為,薪則一定加,加幅至何度? 加法要小心。因古語有云,「欲要出好馬,不應離肥草」,欲公務員好,加薪要周到。祠堂開檔後,公務員加薪,多次不均等,加幅有時多,亦有「吾夠癮」!
早幾年好景,錢多「亂咁FING,近年不景氣,則加得「無幾」。公僕之心情,有如過山車,早年向上升,近年「頭擰擰」!
加薪之幅度,早年吾合理,常瘦下上肥,每錦上添花,卻「瘦者食豆」,令下級公僕,收咗錢仍「嬲」。
多年不合理,高級官更肥,下級者「激氣」,皆因「上大人」,多照顧自己,「忽視」咗「僕婢」,高低兩層官,薪金之水平,多「勞燕分風」!
今後若加薪,阿茂之建議,多照顧低層,目前公僕中,低層之水平,與市場相近,令低級公僕,較少「優越感」。相反「上大人」薪金「油淋淋」,既有權無責,亦吾怕「死貓」照吞!
這一歪現象,造成之現況,士氣頗低沉,高者「趾氣揚」,低者「發忟憎!「做又三十六,吾做亦收足」。制度缺鼓勵,越做越「氣谷」。
故阿茂認為,今後之加薪,偏多於低層,中層跟通脹,保價值穩,至於高階層,更應要凍薪,因過去多年,加幅已超群,與市場相比,應該要拉近,與其他同僚,更應要接近。因為古語話,世間不患貧,最怕患不均。
除咗加薪外,對於公務員,公房應要增,尤以中、下層,配房安其心。因為「上大人」,每多配官邸,中層公務員,雖無「皇家屋,憑優厚俸祿,不難去買屋,低級公務員,若能配其屋,心穩意滿足!
‧阿茂‧
留言