終審法院合議庭昨早繼續審理前檢察長何超明涉及的刑事案件，審理何超明分別被控56項洗黑錢罪、兩項虛假聲明罪及一項財產來源不明罪，涉及金額約7,500萬元（澳門幣，下同）。何超明在庭上辯稱，檢控書只有銀行戶口和29次電話紀錄，並沒有明確例子指出他如何要求及指示他人匯款，質疑相關指控純粹猜測，形容控方做法是「喪心病狂」。

不過，何超明之後承認，自己因理解錯誤而漏報他的五個活期銀行戶口，因活期戶口常有變動，所以只申報了定期存款戶口，無申報的資產為89萬元，只佔總財產的2%，但控方認為何超明仍未能解釋款項來源。案件本周三續審。

起訴書指出，何超明過去涉嫌曾多次要求及指使其胞兄何超信，以及黃國威、麥炎泰、李君本等人透過公司戶口和私人戶口資金流轉，再把金錢存入何超信戶口，由何超信代何超明保管，涉及金額約為7,500萬元。

直言指控「攞命」

何超明在庭上回應，這是起訴書最關鍵的部分，形容是他的「生死門」，但卻著墨很少，他和他的律師團隊也不清楚檢控他哪次指示，直言「攞命」，見到都大吃一驚。面對有關指控，何超明提出「五不」，即不知情、不參與、不要求和指示、不要求他人代持金錢、不收錢。他又指出，檢控書只有銀行戶口和那29次電話紀錄，就如在玩「猜猜我是誰」的遊戲，十分兒戲，又沒有明確例子指出他如何要求及指示他人，質疑相關指控純粹猜測，形容是「喪心病狂」，又稱「唔係事實就唔係事實，唔能夠夾硬嚟，夾硬砌！」

提及牽連家人一度哽咽

何超明又被指與其妻子虛報財產，除了不動產及有回報的工作收入外，夫妻二人聯名的財產共有澳門幣89萬元及其妻子私人名下的2,264萬元未有申報。何超明回應時指，上述財產申報事項皆由自己負責，不關妻子事，稱「家人受牽連好難過」，邊說邊哽咽。

他冷靜下來後表示，自己的收入絕對與財產相等，來源有依據，是起訴書上計算錯漏；他稱，早於1972年已開始在內地法院工作，而妻子又是大學講師，1993年回到澳門擔任澳葡政府反貪公署副專員，當時的收入是華人公務員中最高，又指自己是從1999年起擔任檢察長一職，起訴書卻只從2003年開始計算他的收入，強調這計算方式很有問題。

另外，他承認自己因理解錯誤而漏報他的五個活期銀行戶口，因活期戶口常有變動，所以只申報了定期存款戶口。他續指，無申報的資產總共是89萬元，只佔了總財產的2%，顯示自己不是故意漏報，請求法庭體諒。

代父管理戶口「有入無出」

助理檢察長郭婉雯再質疑何超明，指有一個戶口從2004年開始，共有156次存款流入，涉及300多萬元。何超明解釋，有關戶口是他和四個兄弟與親戚多年來給父親的生活費和利是，由於父親的生活開支自1993 年起是由他負責，因此戶口由他保管。

郭婉雯認為何超明的回應未能完全解釋款項的來源，質疑為何戶口只有存入沒有支出，何超明則辯稱，父親有退休金等其他收入作生活費之用。案件於昨日中午休庭，明天（11 日）續審。