何超明“五不”回應洗黑錢罪

    形容指控攞命   質疑證據欠奉   純粹猜想

    【本報消息】前檢察長何超明涉貪案昨踏入第八堂。

    何繼以“五沒有”回應涉及詐騙、分享利益的指控後，昨就五十六項洗黑錢罪提出“五不”，強調無收過不法的一分一毫。何形容這是起訴書中最“攞命”的部分，惟具體證據欠奉，質疑控方純粹猜想。他又說自己在獄中只得“一枝筆、一張紙”，感到無助。但懷着對法庭的信心，希望可以還他清白。

    昨日庭審集中審理何的清洗黑錢、不實財產聲明及財產來源不明的指控。就洗黑錢的過程，案情指何超明涉嫌要求及指示空殼公司負責人黃國威、麥炎泰、李君本（何的妹夫）等人，透過十家公司和私人的銀行帳戶，把黑錢存入其胞兄何超信的戶口，並以何超信的名義存放，或代被告購買住宅、車位和開設賭廳，涉及金額約七千五百萬元。

    合議庭主席岑浩輝讀畢起訴書內容後，何超明形容這個部分是“攞命”，對其來說是“生死門”，但着墨很少，甚至無法舉出具體他指示或要求上述人士洗黑錢的例子。繼日前以“五個沒有”否認詐騙後，他昨提出“五不”：一、不知情涉案公司的運作；二、不參與被指控的犯罪活動；三、從不指示上述人士給予金錢；四、不要求他人代其持款項和利益；五、不會收取他們提供的一分一毫。

    抨指控“喪心病狂”

    何面對五十六項加重清洗黑錢罪，直言看到起訴書後“大吃一驚”，出了一身冷汗。認為當中涉及多項罪名，控方應列舉其指示他人洗黑錢的具體過程，惟起訴書只有銀行過帳資料和廿九次電話紀錄，實質佐證欠奉，形容這是“猜猜我是誰”，指控更是“喪心病狂”。他比喻說，“我今日打電話畀人，但此人三日內開車撞傷人，唔通話我指示佢去撞人？他希望法庭能夠逐一審理每項事實，期望“洗脫罪名，還我清白”。

    被問及何超信涉嫌代何超明購買住宅、車位和開設賭廳，何說澳門的社交圈子細，充斥不少“父子兵”、“官商一家滿堂紅”，但始終都要劃一道防火牆，加上兩人都幾十歲人，一家不理一家事。但承認二○一五年四月用九百萬元購入何超信位於南灣半島的一個單位，強調“親兄弟都要明算帳”。引來助理檢察長郭婉雯質疑，若“明算帳”為何不簽法律文件？何回應指，當時正被調查，覺得“一動不如一靜”。

    所有承諾付諸東流

    郭婉雯再問，何解今日的回應和當日在廉署所落的口供有出入？何超明則說：“過去有人山盟海誓，依家隨時可以翻臉不認人，所有承諾都付諸東流。”強調過去的事不清楚，一切由庭審所說為準，反斥“大家都係讀同一部法律，不要同我玩規則”。