三色回收桶的成效成疑，除了電池，並無回收電子垃圾的地方

垃圾總是滿溢。
十月的時候，論盡媒體的綠色生活小編做了一個關於澳門網民是如何處理電子垃圾的網上調查，根據調查結果，我們向環境保護局提出幾點質詢。現在終於收到回覆，讓我們來看看可以打幾分吧。
目前澳門的電子垃圾有大概多少比例是回收處理後再棄置的？是通過什麽方式回收處理？電子垃圾用焚化爐處理所帶來的危害有哪些？
環保局回覆，「對於廢舊電子產品的處理，應貫徹環保『5R』(拒絕使用『Refuse』、減少產生『Reduce』、重覆使用『Reuse』、修復再用『Repair』和資源回收『Recycle』)的原則，建議先考慮將其循環再用或捐贈予有需要人士繼續使用，其次才考慮作回收處理。」
「目前澳門沒有專為處理廢棄電子產品的設施，環境保護局正積極研究適合澳門實際情況的資源化處理電子廢物的方法，並會在澳門缺乏土地資源及電子廢物量相對較小難以達至規模效益的客觀條件下，探索長遠處置澳門電子廢物的最適合模式，包括考慮以區域合作的處置方式，同時亦會對收集方式及所需的預處理進行探討。」
對於廢舊電子產品的毒性，回覆提到了重金屬，在經過一定的預處理後，可回收部分可用的組件或物資再利用。
小編牢騷：環保局對於澳門的電子垃圾是真的沒有數據呀！有那麼多人把廢棄的電子產品直接丟進垃圾桶，這些作為一般垃圾處理的電子產品在焚化爐裡的屍體會產生怎樣的毒害，估計環保局心裡也沒底吧。
 
對於調查中有七成人所認同可以提高電子垃圾回收意願的方式：「有更多的政府回收點」，「有更多的民間回收機構」，「生產者負責回收舊產品」，請問貴局有沒有對這些訴求的回應？
對於調查中最多人認為應該優先推行的措施——「在每一棟大廈設置充電電池回收箱」，貴局是否有這樣的計畫？
環保局回覆，「本局認同較便捷的回收途徑有助提高市民的回收行為」。但是接下來回覆只提到了廢棄電池的回收點——「本局除於澳門馬交石炮台馬路11號至11號D郵政大樓地下接待處設置廢舊電池收集點外，將於2016年底前在約50個具條件的公共垃圾房設置收集點，下一階段推廣至政府部門的對外服務點，其後再推廣至超市及有物業管理的樓宇。」
小編牢騷：電池回收都才剛剛開始。還有那麼多電子產品，更大型更具毒性的呢？作為市民確實要源頭減廢，但是作為政府，卻完全完全沒有任何一個可以正確處理的地方也太說不過去了吧！
有其他長遠的規劃嗎，例如垃圾徵費，膠袋徵稅等在很多成功減廢城市所推行的政策？
對於較長期深入的環境舉措，環保局提到了立法的工作。例如將於2017年發佈《澳門固體廢物資源管理計劃》，將會「訂定澳門未來十年的減廢目標，以及為管理政策訂定具體的行動計劃，包括透過制定污染者自付等政策、配合建設所需的資源回收設施和優化相關的環保基建設施，致力對各種廢棄物進行減量和資源回收再利用。」另外，「已陸續開展《澳門建築廢料管理制度》、「推行限制使用塑膠購物袋之制度」的立法工作。」
小編牢騷：全部都沒有數據！未來十年減廢目標是不是得個講字啊？污者自付如何體現？對塑膠購物袋的限制是不是目前最有成效的「膠袋徵費」？一切都還在「努力中」⋯⋯
有不少參與調查的網民反映經常看到分類的資源垃圾被當作普通垃圾來處理，這影響了很多人回收的意願，請問貴局可有察覺這個問題？
回覆提到了三色回收箱的資源垃圾處理流程：由政府主導所收集到的三色資源垃圾，會由負責城市清運服務的營運公司使用專用車輛收集，並運往指定回收商進行磅重，確保回收物得到適當處理，不會將回收物料混合其他生活垃圾後運到垃圾焚化中心處理。上述回收物經過分類、壓縮、打包處理等工序後，最終會運往外地循環再造。
「市民若發現未有按程序處理資源垃圾的情況，可透過環境保護局的環保熱線(28762626)，或營運公司的24小時服務熱線(66581221)直接反映事件，並提供進一步資料以作調查和跟進。」
小編牢騷：可是有那麼多雙眼睛都看到了資源垃圾被混在一起，政府難道都沒有相應的監督機制嗎？還有目前這樣分類的成效如何，環境局也沒有檢討嗎？唯有公民來監督，下次看到這樣的現象，記得打環保熱線（28762626），當然不保證得到處理！
 
「徵收電子消費稅」和「強制生產商提供維修服務及回收淘汰產品」是否是可行的？最多人認同的電子垃圾處理方式是「交給回收商」，請問澳門目前的回收行業情況怎樣？
這兩個問題，環境局未有回覆。
小編最終牢騷：
我要我的手機功能喪失的時候，知道可以送去哪裡；我希望家門口的垃圾桶裡，不要出現電子電器產品；垃圾的分類和回收是源頭減廢必行之路，我希望環境局有一些更有成效的推行措施；我要有數據！
小城市民們，在這些措施都還在「致力研究」中的時候，我們是否也應該反思自己的消費習慣：電子產品是不是更新速度太快呢？是不是有物盡其用呢？
祝大家新年快樂，過一個不增加地球負擔的節日。