消息人仕指，影展方曾跟外地策展人們表示想要某某明星來行紅地氈，而且價錢沒所謂。

籌委會與政府關係微妙　 局長文綺華：會合作做三屆（資料來源：《愛暪日報》、《澳門日報》、旅遊局、澳門影視製作文化協會、太陽城集團）

當初主辦方用上天價聘請國際著名電影製片人馬可．穆勒（Marco Müller）任影展總監，但開幕前突然請辭。（©Macau Closer）

舉行期間電影場次觀眾凋零，不少國際名導演因而在座談期間「面黑」。（資料圖片）

文綺華回應傳媒提問時指出，影展總監一職的聘用工作由影視製作文化協會負責，由於他未有履行聘用合約內容，協會將採取後續法律措施。她亦指，雖然馬可．穆勒在影展籌備的最後階段突然請辭，對籌辦團隊的軍心有所影響，亦會對本澳以及影展的形象有一定影響。
首屆「澳門國際影展暨頒獎典禮」上月（13日）閉幕，前後六日，當中爭議從未間斷。不少意見質疑，是次影展在一張星光熠熠的紅地氈下，暗藏多少秘密？《論盡》整合各方爭議，總結如下：
有本地電影人士向《論盡》爆料，指影展方曾跟外地策展人們表示想要某某明星來行紅地氈，而且價錢沒所謂，「而那些明星也沒有電影於影展上映，所以外面影展或策展人們覺得完全是痴線，後來是人家倒過來說服他們要不要用那筆預算做點實事。」
另外，有人透露，當初主辦方用上天價聘請國際著名電影製片人馬可．穆勒（Marco Müller）任影展總監，「連外國影展也覺得太貴。」有業內人士稱，澳門是次影展屬首屆舉行，且澳門電影業在國際知名度並不高，今次於電影展首映的電影之後便很可能無法參加其他重要影展的比賽了。
「還是可以參加其他影展，但好可能不能參加大影展了，那當然是少了一些最好的機會。因為大影展都會搶世界首映、國際首映或亞洲首映。澳門搶到，應該是跟馬可．穆勒及價錢有關。」
消息人士亦指，今次影展花費五千五百萬，比台灣金馬獎及南方影展更高。翻查資料，2013年的「金馬50」包含「金馬國際影展」、「金馬電影學院」、「金馬創投會議」和「金馬獎頒獎典禮」四大主要活動，總預算約7500萬台幣（約1830萬澳門幣），即使是史上預算最高的2011年金馬獎，也不過8300萬台幣（約2千萬澳門幣）。
「而一般亞洲的電影節只會邀請導演、監製或知名演員，甚少會付錢資助劇組的編劇及攝影師到場參展。主辦方用公費飛去外地影展去觀摩，現在也不覺得有參考到甚麼。」
是次影展由旅遊局及剛於2015年成立的「澳門影視製作文化協會」合辦。據《愛暪日報》報道，兩個主辦方及影展籌委會之間不少要員關係微妙，例如「澳門影視製作文化協會」理事長、兼任影展籌委會秘書長的陳麗斯（Alice Azedo Augusto ），與籌委會的禮賓及活動事務總監陳煖思（Isabel Azedo Augusto）是姊妹關係。而陳煖思與籌委會的保安及場地搭建總監施力濤，曾分別任職旅遊局的廳長和處長。
報道指，陳煖思原為旅遊局旅遊產品及活動廳廳長，擔任公職達27年，施力濤則為陳煖思的下屬，更在進入公職後不到五年便擔任該廳轄下「商務旅遊及活動處處長」一職。二人均於2015年6月18日一同終止上述職務。據指二人離開政府後替周焯華辦事，包括在今次影展中擔入要職。報道亦引述《澳門日報》指，陳煖思現為「順達顧問有限公司」行政總裁，並聯同十三集團聯席主席洪永時向「公益金百萬行」捐出三十萬元，而洪永時與她妻子Deborah Valdez Hung亦是影展的特邀顧問。
此外，周焯華的得力助手、太陽城集團高級副總裁李素茵（Gina)與陳麗斯亦是「澳門影視製作文化協會」中人，分別擔任常務副理事長及理事長。李素茵亦是今屆影展籌委會的副秘書兼財務總監。
報道又引述消息人士指，「澳門影視製作文化協會」才於去年1月底成立，相關人士只曾在會長周焯華旗下「太陽文化娛樂」投資的幾部「澳門電影」掛名幫手，而本澳電影業界對該會亦一無所知，該會人員今年為了籌備影展，赴康城影展「取經」，花費超過百萬；又指會長周焯華雖是百億富豪，但「澳門影視製作文化協會」亦照樣向政府申請資助，其中澳門基金會於今年第二季度批出高達五百萬「資助2016年度活動經費（3項）（第一期資助款）」，於第三季亦批出四百萬「資助2016年度活動經費（3項）（第二期資助款）」，未知該兩筆經費資助，是否與今次影展有關。
影展劣評如潮。社會文化司司長譚俊榮回應時則指收到許多正面評價，「佢地都係好奇怪同埋好驚愕，點解就係第一屆就辦得咁好」，而當傳媒問到明年會否續辦第二屆影展，社會文化司司長譚俊榮表示「不知道」，並指會檢討相關工作；旅遊局局長則表明已跟協會簽約三年，「基本上我哋合作方向會做三屆」。
是次「澳門國際影展既頒獎典禮」舉行期間，電影場次觀眾凋零，不少國際名導演因而「面黑」。而除「派票做數」做就「售罄」假象，不少意見亦質疑澳門是次舉辦之國際級影展何以聘用了多個學生當接待。有觀眾反映，當中許多學生只說普通話，亦有部分說粵語之學生於現場講粗口。部分負責放映之工作人員甚至於場內睡覺，直至電影結束觀眾拍掌才赫然醒來。同時，有本地電影人指，澳門電影《那一年，我十七》於影展正式放映前未獲試映，結果放映時畫面比例及聲音質素欠佳。
首屆「澳門國際影展暨頒獎典禮」，公帑出資逾三分之一。唯開幕當日僅開放紅地氈讓傳媒採訪，開幕式亦閉門進行。即便澳廣視亦沒有全程直播。社會文化司司長譚俊榮事後解釋，相關安排是國際做法、慣例。有本地導演質疑，外地知名影展不少皆無政府大額資助，而今次影展澳門政府投入二千萬公帑，記者不能採訪並說不過去。
有報道引述另一本地導演表示，中小規模的地區影展都歡迎傳媒採訪，也有些國際開幕禮只向傳媒發放官方相片和新聞稿。「倒是覺得，沒有慣例或常規規定開幕禮不許採訪。」並認為，適宜讓傳媒採訪開幕禮的儀式，如：主席或嘉賓的發言等。到了播放開幕電影時，才安排傳媒離開會場。
「澳門國際影展暨頒獎典禮」籌備委員會期後發稿解釋，沒安排媒體進場採訪開幕典禮，除按照國際影展慣例，也考慮文化中心場地各方面的安排及條件，並強調已有相應安排措施，包括在傳媒中心提供直播。
澳門國際影展總監馬可．穆勒於11月13日突然請辭，影展籌委會主席文綺華表示馬可．穆勒與協會之間有意見分歧，故辭去總監一職，自己將會兼任署理影展總監，而由於馬可．穆勒未有履行聘用合約內容，協會將採取後續法律措施。而事件主角馬可．穆勒接受英文媒體《Macau Closer》訪問時承認，辭職是因為過去多月來的意見分歧，當中包括澳門首屆國際電影展的重點。他認為，是次電影展該以電影為本，為電影業界、電影觀眾而辦，而自己一直努力籌備影展，對於協會指要追究自己違約感荒謬絕倫。