張迴避參與簽署建議詢價程序
陳澤成:設計工作多直接判給
【本報消息】文化局前廳長張鵲橋涉嫌於二○○七年鄭觀應紀念館設計工作中,直接判予其妻子持股公司。張日前於庭審否認指控,辯稱是局方領導層的集體決定。時任文化局副局長陳澤成供稱,絕大部分的設計工作都是直接批給,當發現張的妻子持有涉案公司股份時,已着張迴避,不許其跟進餘下的批給工作和簽署建議書,但工程的協調和執行工作則可讓張參與。
涉創意設計免招標
案情指張以緊急為由,利用職權建議豁免正常的詢價程序。陳澤成稱,當時直接判給的原因有二。其一,為配合鄭家大屋的同步開放,當局欲加快紀念館的建設工作;其二,根據法律規定,若項目涉及創意和設計時,可豁免招標。控方追問,據其多年的工作經驗,文化局曾否在設計工作上公開招標?陳答印象中絕大部分沒有,不過他也贊成競圖比賽,惟時間長,耗用不少人力物力。
陳補充說,在是次的判給中,局方曾召開領導主管會議,經商討後決定選用設計師呂澤強和建設師陳鳴(被告的妻子鄭桂妮被指持有陳鳴開設的新構思公司的兩成股權),他自己也有份提議二人。開會時張鵲橋曾提過鄭桂妮已離開“新構思”,可繼續行既定程序。直至完成建議書後,有同事發現鄭仍持有“新構思”的股份,其已馬上着張迴避,不許其跟進餘下的批給工作和簽署建議書,但工程的協調和執行工作則可讓張參與。
判給張妻持股公司
至於設計工作中的施工圖被指錯漏百出,導致工程延後招標。陳說,當中好多都是小問題,延後的主因是,紀念館的使用方澳門博物館遲遲未交出使用意見。辯方問,可否形容為“文化局搞到設計公司頭都大埋”。陳答“可以咁講”。
陳鳴供稱,“新構思”自二○○二年成立,鄭桂妮有明確提出公司不要承接文化局的項目,避免利益衝突。“新構思”的另一名股東張巧娟其後出庭作供稱,沒有聽過相關協議,“通常有得做就做”。不過,張的太太於二○○五年離開公司後,雖留有股份,但沒有分紅和收益。
留言