【本報訊】政府在傳媒詢問下才承認即將拆毀大部路環荔枝碗船廠,而且,現時是沒有相關地段的規劃。城市規劃委員會委員陳德勝認為,這麼大的規劃必須交到城規會討論。他表示,荔枝碗具有濃厚文化色彩,有條件成為優質的休閒旅遊希望政府要三思:是否真的要拆毀大部份船廠?
陳德勝表示,蓬勃的造船業曾經養活了不少澳門人,是本澳歷史的重要一環。而且,相關工作艱辛,很多從業員都有職業病。這行業應該得到尊重,相關的事物應該值得保留。他希望,荔枝碗的文化色彩得到維持,甚至加強。他認為,包括荔枝碗在內的路環舊市區應可活化成優質的、具吸引力的休閒旅遊點,成為市民呼出日常生活悶氣的地方,亦發揮分流旅客的功能。
「我覺得,現時的保育確是出了些問題。我不敢批評政府。但是,從我們土生土長的澳門人看來,以往的事物逐漸消失,如同淹沒在大海中。」陳德勝坦言,官員對歷史、文物既沒有情感,也沒有研究,覺得城市的發展只有新取代舊。這導致整個荔枝碗片區不獲保育,只有小部份的船廠得到保留。他表示,不希望見到荔枝碗的舊物被拆後,繼而新的高樓拔地而起。
陳德勝表示,從保育荔枝碗的角度,海事及水務局是不對口的。文化局應該出來解釋:為何可以拆卸大部份造船廠?為何不及早保育維護?他提出,青年就業可得資助,甚至,清拆違法花籠也有資助,為何政府在多年前沒有及早向荔枝碗船廠的持有人給予保育的誘因?另外,沙梨頭圖書館的原建築近乎倒塌,政府投入資金維修及活化,為何這模式不能落實於荔枝碗?
留言