美國司法部為了捍衛總統特朗普提出的移民禁令，當地時間4日提出緊急上訴，獲第九巡迴上訴法院接納，但同日即遭到駁回，法院要求控辯雙方提交訴訟案情摘要。司法部表示，在上訴法院作出裁決之前，不會上訴到聯邦最高法院；而提出訴訟的明尼蘇達州及華盛頓州，當地時間周一向上訴法院表示，若讓禁令恢復施行，將再度製造混亂。另一方面，特朗普繼續在社交網站上對法官羅巴特（JamesRobart）開炮，稱他的裁決「令美國處於險境」，要為可能的襲擊負責，「糟透了」。

美國三藩市第九巡迴上訴法院早前駁回司法部立即恢復禁令的要求，同時諭令挑戰禁令的華盛頓州、明尼蘇達州在當地時間6日上午前提出書面辯論，而司法部則應在6日下午6時前提交答辯，之後才會安排出庭聽審或等候裁決。

司法部發言人卡爾表示，由於日程相當緊湊，會待上訴過程走完，目前並不考慮請求最高法院終止訴訟。

據美聯社報道，反對禁令的華盛頓州與明尼蘇達州，趕在期限前提交理據。兩州透過律師向法院表示，如果重新恢復禁令，會令美國再度陷入混亂，使得家庭離散，留學生滯留、旅遊受到限制，傷害美國人民、商界及學校，做法違憲。而司法部提交的意見則認為，申請進入美國的外來者，並未受到美國憲法保障，而決定誰能進入美國，是一個主權國家的權力。

包括臉書、蘋果、微軟、推特、Uber在內，已有97間科技公司打算介入訴訟，表態要成為案件的「訴訟之友」，協助訴訟進行。有民主黨參議員預料，上訴法庭可能不會做出裁決，會提交最高法院處理。

特朗普：有事去找羅巴特

對於行政命令受阻，特朗普的怒火燒向頒令暫緩執行的西雅圖聯邦法官羅巴特。特朗普連續兩日在推特上向他開炮，「無法相信一個法官會讓我們國家置於這樣的危險之中，若真不幸發生甚麼事，去怪他和法院吧，外人湧入糟透了」，又指已指示國土安全部對入境美國的人「非常仔細」的審查。

已有共和黨議員看不下特朗普做法，內布拉斯加州參議員沙瑟表示，「老實說，我不懂那些話的意思」，「我們沒有任何『所謂的法官』，而是有真正的法官」。而共和黨籍的參議院領袖麥康奈爾也建議特朗普不應批評法官，又指移民禁令可能傷害旅遊，需要審慎處理。

收容難民減半 他們最著急

雖然特朗普對禁令恢復實施有信心，但在上訴法院做出裁決之前，這項禁令仍被暫停執行。除了往來美國的七個穆斯林國家公民外，大批難民也在觀望法院的裁決。

據美聯社報道，位於肯尼亞與索馬里交界、全球最大的難民營「達達阿布」，原本僅能容納90,000人，目前卻已收容約38萬人，當地衛生條件非常糟糕，生活環境持續惡化。美國原計劃從該難民營收容14,000人，但在特朗普上任後，許多已經通過審核的家庭，移民美國的希望只能寄託美國司法。更糟的是，肯尼亞政府已經預告，將在今年5月關閉「達達阿布」難民營。