六名治安警察局警員包括一名被捕時已退休的警長，在司警於年調查一宗涉及澳門幣五億元的高利貸犯罪集團案件時，發現有警員涉嫌包庇該犯罪集團長達四年，六名被告昨日在初級法院進行庭審，當中五人選擇沉默，只有第二被告首席警員林國森選擇答辯。

林國森承認曾洩露警方機密，但目的是博取線人信任、取得犯罪情報，不過，他同時否認曾收取利益或袒護犯罪分子，強調自已只是一名普通警員，不可能有能力干擾其他同袍工作或修改錄影等證據，又稱不能「打蠱惑仔心口幾鎚」就能收取情報，必須各師各法。案件下周二續審。

案中六名被告均為男性，分別是首被告莊振威（首席警員）、次被告林國森（首席警員）、第三被告賴永衡（副警長）、第四被告余志偉（首席警員）、第五被告趙汝群（警員）、第六被告麥健漢（警長，1984年入職，被捕時為已退休一年）。除第六被告外，其餘五人均為治安警察局現役警員，於1992年至2002年間入職。

情報工作 各師各法

昨日庭審開始後不久，除林國森外，其餘五人均選擇沉默。林國森在法官開始詢問前，主動要求發言，他

表示，控訴書中的保密罪行自己「承認有做」，但他解釋，自己在情報部門工作，自認與其他部門有不同之處，例如為了打擊毒品、高利貸等隱蔽犯罪，平時需要向線人「收料」，所以需要一定的技巧和手法，並不能「打蠱惑仔心口幾鎚」就能收料，可謂各師各法。

承認洩密為博信任

林國森又稱，自己的確曾經向線人洩密，將警方調查進展、內部文件等情況向外人透露，但他認為這是為了博取線人信任，以此獲取對方給予的有關犯罪情報。

在隨後的庭審中，法官對多宗案件進行詢問，當中涉及林國森利用職務之便，協助一名被禁入境三年的人士來澳、在錄影視頻中做「手腳」、幫人「拆解案件」索要澳門幣45萬元報酬等影響正常調查進程的行為。

普通警員何能修改證物？

林國森回應，指自己「有講過、冇做過」，向對方（線人）透露案情是為了博取信任，營造對方「欠人情」的假象，以待日後有機會獲取情報。他並多次強調，自己從未收取任何不法利益，而有關索要的報酬金額亦只是亂說。林國森又提及，自己「只是一名普通警員」，不可能有能力干擾其他同袍工作、或者修改錄影帶等證據。

法官又指出，林國森曾利用「微信」方式，通知被禁入境人士「可進入澳門境內，但會被攔截，錄口供把事情了解後就可以入境」。林回應，當時的對話內容，目的是為了引導被禁入境人士來澳。

不過，昨午出庭的第二名證人，任職出入境事務廳調查警司處的姓劉男子稱，所有攔截名單由他負責的部門處理，並將相關資料盡快輸入電腦，其他部門有可能發出「延遲發送攔截名單」的情況，但一個普通警員，沒有權限進行拖延程序，協助被禁入境人士來澳。

五億元大案揪出「黑警」

這宗六警涉嫌包庇黑社會案，源於司警於2013年調查一宗組織犯罪、高利貸犯罪集團案件引發，當時司警拘捕13名人士，涉案金額高達澳門幣五億元，但司警隨後發現，有執法警員牽涉其中。

司警其後花了約兩年時間進行調查，發現一個由多名警員組成的犯罪集團，其運作超過四年。警方於年1月採取行動，成功拘捕六人，司警發現，由該六名警員組成的嫌疑犯罪集團，多次涉嫌濫用職權，利用職務之便，包庇和袒護犯罪分子，包括不法查核被調查人士的資料；洩露他人出入境紀錄；向犯罪分子通風報信；不法披露案情；協助他人非法進出本澳，妨礙禁入境措施執行等行為，從而收受不法利益，懷疑六人共涉及48次不法行為，收受不少於澳門幣183萬元。