媒體
分類
新聞
初級法院繼續審訊 涉何超明被控案件
2017-03-08 03:36
【本報訊】初級法院繼續審理與前檢察長何超明有關另9名被告的案件。昨日審理被告黃國威被指開設空殼公司，取代原來的消防工程管理公司承辦檢察院的消防維修和保養。
昨日只有4名被告出庭。控方出示多份文件，顯示檢察院有人將承接消防服務的「綜合公司」報價加41%，讓更換消防系統的價由原本的29萬增至41萬，把工程判給被告黃國威所開設的“全興”公司，當時兩間公司的投標價相同，但檢察院選擇沒有消防工程經驗的“全興”。
檢察院質詢黃國威為何兩間公司報價相同，但黃國威表示“不清楚”。
助理檢察長質詢黃國威為何“全興”接到工程後二判給其他公司，黃國威有否按採購法規定“三家詢價”。又補充一句“反正三間都是你旗下的公司”。黃國威初時回應沒印象，後來又稱“如果檢察院要求要三間報價，我一定會做”。
報價加41% 粉碎原來報價單
對於檢察院的消防工程合同，另一被告前檢察長辦公室主任黎健恩多次強調自己不清楚。印象中只試過數次警鐘誤鳴。
控方指出，2005年4月開始，有人將原判給“綜合”的消防工程改判給“全興”，覺得便利貼上的字為案中另一被告陳家輝所寫，詢問是否由黎健恩下達命令。
文件種種疑點，黎健恩坦言覺古怪，但表示全不知情，強調如果知悉定必處理，不會放任下屬如此作為，又建議由陳家輝作答。
一直拒辯的被告陳家輝聽了黎建恩發言後，詢問法庭，若有關事宜兩人對話，一方不承認，另一方沉默，法院如何裁決？主審法官林炳輝指法庭會“自由心證”，陳家輝聽後沒補充。
留言