冰鮮代活禽 助業界轉型
冰鮮雞取代活禽長期議而不決,近日似有眉目,行政法務司司長表態,政府基本確定不再進口活禽,故不會在澳門設中央屠宰場。問題來了,就算餐飲業者、普羅大眾肯接受冰鮮雞,街市商販日夜掂量的飯碗問題才是關鍵。政府是否可以找準切入點,釋放商販生存壓力,是解決問題的突破口。
本澳停止輸入活禽超過一個月,至今政府暫時未有重新輸入活禽的時間表。事實上,禽流感的傳染性之強、公共衛生安全風險之高,港澳居民無不知曉。且傳播風險有越演越烈的跡象,從去年二月至今年一月間,本澳先後五次驗出禽流感病毒,緊接全面撲殺家禽,比從○一年至一五年還多。在“健康”與“美味”之間如何取捨?不少居民心中自有一把秤。其實業界亦然,茶餐廳等早已轉用冰鮮雞,只有小部分酒家仍然堅持。但經過多次停止活禽供應,因無雞而“倒瀉籮蟹”的問題,業界如今已應對自如。
目前社會爭論,不外乎活禽是宰後輸澳,或輸澳再宰兩種,前者正是輸入冰鮮雞,後者則容澳門設中央屠宰。政府理應將澳門社會經濟、市民生命健康放在首位,不再進口活禽,將傳染病風險減至最低,否則,勉強平衡各方利益復輸活禽,禽疫陰霾揮之不去。政府亦有另一重考慮,如果中央屠宰場地設在澳門,缺乏場地是其一,也逃不掉營運成本過高的命運。以目前每天從內地進口七、八千隻活雞計算,即使以後全數由澳門集中屠宰,對比起內地動輒十萬計的屠宰量,難免成本高企,貴產價優,有沒有市場競爭力?相信消費者自會選擇。
即使中央屠宰落戶澳門,三百多個街市家禽業界也面臨着一系列的剛性問題:缺乏資金投資、鮮有年輕人入行、無現代科技支持,問題不少,業界轉型的問題不得不面對。政府修訂新政策,何不視為協助業界轉型的契機?盡可能妥善地協助行業轉型過渡,大可以制度摒除業界擔心的經營問題,“傾”出兼顧各方持份者利益的多贏方案。
夏 耘
留言