羅司:四報告證荔枝碗危險
【本報消息】羅立文重申,清拆荔枝碗船廠原因是涉及公共安全問題,由工務局、建設辦、土木工程實驗室及澳門大學工程研究及檢測中心提交的檢測報告結論一樣,均認為兩家船廠情況好差,另外九家差。
議員宋碧琪在口頭質詢上指出,當局以年久失修,具危險性為理由,決定拆除荔枝碗地段五號至十五號船廠。認為現代科技高度發達,文物保育技術優越,針對荔枝碗船廠保育維修可行性,在決定拆除前,當局有否全面系統的專業評估,可否以不鏽鋼支撐或替換主樑,重整修葺,延續船廠結構和氛圍,而非一拆了之。
羅立文指出,當局當初先後指示工務局及建設辦評估荔枝碗十一家船廠安全,結論是兩家好差、九家差。當局基於安全理由,清拆有危險建築,但社會繼續有不同看法,當局又委託獨立第三方評估,包括土木工程實驗室及澳大工程研究及檢測中心,最終四份報告結論一樣。表示有關報告已上載海事及水務局網站,公眾可自行查閱。
宋碧琪指出,澳門過去十多年發展較快,面對舊建築,居民多少會有感情,希望在發展過程中留下更多具價值事物,如荔枝碗片區是絕無僅有。理解當局清拆涉及公共安全的建築,但居民的確不捨,擔心未來更多舊事舊物被拆除,無法給下一代留下好東西。
麥瑞權認為要在宏觀角度關注澳門的歷史建築保育問題,不能只關注無入則申請的鐵皮廠棚,如下環街沙井天巷的舊屋更具保育價值,但現今經常出現石屎剝落卻從來無人關注,保育建築物不應待要清拆時才提出。
羅立文指出,自己範疇的責任已講清楚,而荔枝碗船廠今時今日亦不是文物,荔枝碗是沒有業主的地方,是由海事及水務局每年發出臨時佔用准照的地方。強調上任後,已要求屬下各部門對臨時准照的發出及續期遵照三個條件,包括需要符合用途、營運及維修保養。
留言