「為社會投下震撼彈」【香港中通社3月31日電】 (香港中通社記者芍苓)針對3年多前因台灣「立法院」審查「兩岸服貿條例」而引發的「太陽花」學運抗爭，當時的學運領袖黃國昌等率眾衝進「立法院」，事件擾攘1個多月，做成議事癱瘓。後來，黃國昌等遭台北地檢署依涉犯妨害公務等罪起訴，但台北地方法院31日宣判黃國昌、林飛帆、陳為廷等22人全部無罪。消息傳出，社會震撼，輿論直指「無罪判決」，是為社會投下震撼彈，「台灣社會恐再遭到撕裂」。
2014年3月18日，台灣「立法院」審查「兩岸服貿條例」，卻遭多個反服貿民間團體及學生團體抗爭，當日晚間在「立法院」外舉辦晚會，約近9時，數百名抗議人士在學運領袖林飛帆、陳為廷，以及現任時代力量立委黃國昌等號召下衝進「立法院」、霸佔議場，事件持續擾動至4月6日才結束。而期間3月23日晚間19時，另一群示威者更衝至鄰近的「行政院」大樓，破窗而入，24日零時起才陸續遭警方強制驅離。
事件至4月初結束後，台北地檢署於2015年2月10日經偵結依涉犯妨害公務、涉犯煽惑他人犯罪、煽惑無故侵入建築物罪、侮辱公署以及違反集遊等罪，起訴黃國昌、林飛帆、陳為廷、魏揚、賴品妤、李惠仁、周馥儀、黃郁芬、曾柏瑜、陳廷豪、蔡丁貴、李夙儒、黃國陽、許順治、王溪河、王文斌、陳建斌、莊程洋、余能生、吳灃洪、賴富榮、林楷翔等共22人。
不過，歷經2年多的審訊，台北地方法院31日審結卻宣判林飛帆、陳為廷和黃國昌等22人全部無罪。合議庭判決指出，由於黃國昌、林飛帆、陳為廷等人以占領「立法院」方式，進行的是「公民不服從」抗爭，因此裁判為「無罪」。據稱，這是島內首次使用的「公民不服從」概念進行判決。
黃國昌等在得知獲判無罪後迅速對外表示：「我們本來就一直主張無罪，是行使公民不服從的權益。」而台灣「 行政院」、「總統府」等均向外表示尊重法院判決。「行政院長」林全認為，太陽花學運是政治事件，而非法律事件，應該秉持「多一點和諧、少一點衝突」的原則，盡量從寬處理。
但是島內媒體輿論對此判決相當不認同，《聯合報》即時評論指出，318太陽花學運22名被告全部獲判無罪，無疑將再為這個社會投下震撼彈。為了政治理念，究竟能否做出逾越法律界線的行為？高舉「憲法」大旗，就能成為阻卻違法事由？後續有待觀察，但可以預見的是，無罪判決，與其說是民主運動的大禮，不如說是法治教育的地雷，台灣社會恐再遭到撕裂。
評論指出，這個判決一出爐，對學運人士或許是一大勝利，但在法治教育，將會有負面影響，隨之而來，是否會出現模仿效應，都有待觀察，也希望正在舉行的司改「國是會議」，能針對這個案例討論，若因此留下灰色空間，未來衝入與攻占政府機構的行為，恐怕沒完沒了。
另外，台灣警察大學前教授葉毓蘭在知悉「太陽花」學運，被起訴的黃國昌、林飛帆、陳為廷等22人，全部獲判無罪後感嘆，台灣警察已經被逼到絕路，建議警政署為未來在集會遊行活動不要調派任何警力維護現場，不然也只是糟蹋員警，徒勞無功。葉毓蘭指出，依照目前社會風氣，除非矚目案件，民眾若違反集會遊行法，警方移送到地檢署一般來說通常不起訴，而自從於去年林全上任「行政院長」後批出第1個公文，指示「行政院」對126名太陽花學運被告撤告後，如今太陽花判決結果其實也可想而知。換句話說，只有警察機關耗費大量時間心力投入在處理群眾運動上，到頭來惹得一身腥。她「建議警政署不要在陳抗場合調派任何警力」，又建議「立法院」修改並通過集會遊行法，不要再耗費無謂警力連夜處理陳抗活動，如此一來，員警不僅可以正常上下班，也能多和親友團聚相處，享天倫之樂。