議員唐曉晴提出新《土地法》解釋性法案，立法會經八個月重聽及整理審議新《土地法》時的錄音，立法會主席賀一誠上周五在立法會總結時表示，重聽錄音報告與立法原意相同，並拒納提案，雖然如此，議員鄭安庭及提案人唐曉晴均不約而同地相信，事件能獲解決。

議員鄭安庭昨日接受本報訪問時表示，今次並不是決定性報告，會繼續為「海一居」小業主及其他不可歸責地產承批人爭取權益，直言「絕對有信心」，並指出現「海一居」事件，證明法案當中存在問題。

鄭安庭稱，立法會匯編比起錄音更詳細，當中有定義「閒置地」及「非閒置地」，「海一居」應屬於「非閒置地」，惟新《土地法》做法「一刀切」，不論是否「閒置地」，只要臨時批給期25年屆滿仍未完成發展則不獲續期，一律要收回，對部分承批人「唔公平」；他擔心，土地有機會在獲批出後，還得有待政府批出街線圖、規劃條件圖等，「只要一日未批，也無辦法發展該幅土地」，政府曾答允「留一扇門」說服議員，但至今尚未體現出如何針對個別事件而解決。

鄭安庭補充稱，會繼續致力著手推動法案研究可行性辦法，並一直與「海一居」小業主保持聯繫。他稱，有小業主對拒絕提案感到憂心，甚至斷言「唔知點面對」，更為此失眠，鄭安庭表示安慰他們有信心解決，相信事件未到絕望。

提出新《土地法》解釋性法案議員唐曉晴，在接受傳媒訪問時表示，相信事件能公平解決，當初遞交要求解釋新《土地法》個別條文的提案，單純是基於一個法律人對法律的解讀，日前得悉自己提交的議案未獲接納，並不意外，他認為解決社會問題的方法很多，但他感到可喜的是，在日前的立法會大會中，來自不同立場的多位議員紛紛提出對現時土地問題和「海一居」問題的關注，並呼籲早日出台解決方案，協助受影響的相關人士。

他堅信，在「一國兩制」和《基本法》的保障下，事件必定會達至公平解決方案，而在這個過程中，他自己亦一定會積極參與，盡好一個立法議員的職責。

「海一居」業主余小姐表示，「前路是光明，道路是黑暗」，但她都選擇相信立法會的議員及賀一誠主席可解決「海一居」事件。她亦呼籲小業主要保重身體，務求達到上樓目的。對於下一步行動，她指業主會參加「五一遊行」表達上樓訴求，預計有幾千人參與。

立法會主席賀一誠表示，翻聽錄音報告結果確認，當年審議新《土地法》的委員會意見書與政府立法原意一致，並拒納議員唐曉晴的提案。 （陳駿騏攝