謠言止於“知”者
近日,一起中學生死亡事件將四川“酒城”——瀘州推上輿論的風口浪尖。
本月一日清晨,初一學生趙鑫被發現在瀘縣太伏中學住宿樓外死亡。當地警方當天發佈消息稱,已排除他殺。更令死者家屬氣憤的是,他們要見兒子卻遭到當局的百般阻撓,直到次日才見到死者。家屬發現死者身上有大面積瘀青,疑生前遭人毒打。
對於家屬的質疑,當局沒有及時澄清,反而調派大批警員阻止家屬進入事發學校,最後變成群體聚集、警民衝突、謠言四起。有指“死者並非自殺,而是遭到欺凌,被人擲落樓”;有說“當地五個領導的兒子涉案”等。
事隔七天,瀘州市官方通報這一事件,稱死者趙鑫的損傷為高墜傷,無其他暴力加害形成的損傷,可以排除他殺,且未發現他生前被欺凌。
一起普通的學生墜亡事件為何會變成群體事件,政府公信力受損?首先,當局在未進行屍檢的情況,便草草拋出“排除他殺”結論,難以服人;其次,對於死者家屬提出合理的要求和質疑,沒有及時回應、澄清;再者對於媒體採訪如臨大敵,千方百計阻撓,讓人疑竇叢生。
在信息時代,對突發事件採取捂瞞和打壓,是行不通的,當局必須公正公開,才能讓謠言止於“知”者。正如習近平主席所說,讓事實說話,讓細節說話,才能真正讓群眾信任、輿情平息。
雨 人
留言