廉署報告屢揭部門行政違法卻少問責？

    張永春：由監管實體究責

    【本報消息】早前廉署年度工作報告中，揭露多宗政府部門公共行政違法個案，引起大眾迴響，社會關注涉行政違法部門的究責問題。

    廉政專員張永春回應時表示，按照法律規定，追究責任並非廉署權限，廉署負責調查反貪等工作，調查後會把涉案嫌疑人送交司法機關提出控訴，追究到底。至於具體行為人是否承擔或應否承擔紀律責任，則是相關監管實體或負責人的權限。

    行政申訴透明化

    張永春表示，廉署每年按法律規定向行政長官提交工作報告，主要介紹廉署在過去一年內包括反貪、行政申訴及宣傳各方面工作。尤其是行政申訴方面，會選取一些較具代表性的行政失當個案公佈，一方面希望公共部門留意及完善相關制度，同時讓市民知道如何按照法律規定，維護自己的權益。

    廉署處理行政申訴個案，主要是留意程序及行政行為的合法性。如果出現違規違法，廉署會先與有關部門溝通，一般情況下，相關部門均會接受並改進。但當部門與廉署的法律理解不一致時，廉署會用勸喻方式，要求部門改進相關行政行為及程序。部分部門有聽取勸喻作出改善。他認為，廉署對完善公共部門運作，加強公共部門依法施政，及推進完善制度有重要意義。

    涉刑事追究到底

    社會關注涉行政違法部門的究責問題。張永春表示，按照法律規定，追究責任並非廉署權限，廉署負責調查反貪等工作，調查後會把涉案嫌疑人送交司法機關提出控訴，追究到底。

    行政申訴方面，廉署主要分析行政行為及程序合法性，並提出見解。至於具體行為人是否承擔或應否承擔紀律責任，則是相關的監管實體或負責人的權限，如涉及局長則是司長權限。廉署留意到處理過程中，相關部門的監管實體都很重視，改正相關有錯漏的行政行為和行政程序。任何人如涉及違紀行為，按公職法規定，監督實體應就是否存在紀律責任作出相應處理。

    兩局事件續跟進

    早前文化局以“取得勞務”方式，代替正式合同請人，有法律意見認為或涉及欺詐。他回應，廉署已公佈相關報告，清晰列出文化局涉及行政違法行為，若當中涉及刑事成份，廉署定會跟進。問及現階段是否有人被列為嫌疑人，他稱，嫌犯若涉及刑事偵查，不會透露。另外，早前體發局有職員反映無理超時工作，他表示，印象中有一宗類似投訴，正按照程序處理。