獸醫法昨首場公開諮詢十人出席

    民署：獸醫院三醫生社會需求

    【本報消息】民署自本月三日起展開三十日的公眾諮詢，為《動物防疫及獸醫法》收集公眾意見。昨日下午三時在營地活動中心舉行首場公開諮詢專場，有居民關注動物醫院與動物診所定義，執業委獸醫資格審核委員會及執業獸醫紀律監察委員會的組成，對非營利動保團體的支援等。出席諮詢專場的居民約十名。

    文本建議就動物傳染病防治、獸醫註冊、動物診療機構管理及寵物繁殖、售賣及寄養機構管理立法監管，其中動物醫院須設至少三名全職獸醫，引來憂慮合資格者不多，將來或出現行業壟斷。民署動物檢疫監管處長徐裕輝解釋，因應本澳養寵物人士越來越多，但動物診療機構於晚間及假日基本不開診，看到社會上有需求。動物診所與動物醫院比例亦不可能一比一，觀乎香港廿四小時的動物醫院約不足十間，動物診所有約一百間。

    倡獸醫全天候駐場

    他續稱，過去曾收到不少居民投訴，在現時沒規範下，有關機構收留住院動物沒獸醫駐場，當動物出現情況沒法即時處理，更有的因而發生死亡悲劇。要求動物醫院有獸醫廿四小時駐場，為着確保動物需要時能得到適切照顧。至於會否因而令行業經營成本增加，他表示，只要維持現時診所形式繼續經營，最大區別在於有動物住院期間必須有駐場獸醫，“係咪苛刻？我哋都想聽公眾意見”，而診療機構只要求設一名全職獸醫。

    民署管委會委員吳秀虹表示，兩個委員會成員的組成正聽取各方意見，並會參考鄰近地區做法。被問到社會上許多非營利動保團體正協助政府處理流浪狗隻，能否加強支援這些非營利團體？吳秀虹指出，動物的福利全世界都不會作公共資源，澳門狗房已較鄰近地區多出診療服務，在此方面加大公共資源似乎暫時未可行。

    市場力量大於政府

    徐裕輝補充稱，現時全澳有超過二十間動物診療機構，獸醫超過四十人，然而市政狗房只有四名獸醫。相信只要透過監管市場、確立專業認證機制、發生糾紛時有渠道申訴，市場提供的力量必定大於政府，更能滿足不同人士的個性化需求。

    對於有居民指文本未提及入口動物監管，吳秀虹表示，此方面由對外貿易法監管，海關若將扣押的入口狗隻移交民署，則由民署保管，署方並會評估狗隻是否適合被領養。