媒體
分類
新聞
防彈玻璃三次批給 空殼公司收37萬元
2017-05-10 03:30
【專訪】初級法院昨日繼續審訊涉及何超明案的其餘九名被告，檢察院支援廳前廳長鄧偉民出庭作供，她曾是被告之一、檢察院綜合管理組前主管陳家輝的下屬。鄧偉民稱，陳家輝無影響採購決定，亦不覺得他有不軌企圖。
法官林炳輝問到上級有否阻止下屬選擇服務供應商，鄧偉民稱，她和同事都覺得供應商表現好，所以才會繼續使用，她亦覺得同事都很服從，一般都覺得上級提供報價單的做法「好方便」、「工作好流暢」。有時檢察院要購物，有同事亦會主動提出找被告之一、商人黃國威的公司購買。
辯方律師問證人，有否覺得陳家輝運用影響力左右判給？鄧偉民答，不覺得，也不認為陳有任何不法行為。黃追問何超明有否特別「關照」陳家輝？鄧表示「答唔到」，但聽過何超明讚揚過陳家輝的工作表現，何超明平日經常讚許下級。
其後，法庭傳召前行政法務司司長陳麗敏胞弟陳樂其作證。陳樂其一九九九年入職檢察院，負責金屬探測儀、水電冷氣等維修保養，再次形容黃國威如檢察院的「大管家」，表示一般跟進項目都聯絡黃國威，黃等同統籌角色，直接找「師傅」視察項目，服務商繼而再向檢察院交報價單。
陳樂其表示，心中都有疑問為何不聯繫其他人，要直接找「威哥」，但無想過是甚麼原因，也沒有向別人透露過想法。在防彈玻璃檢測合同中，受益空殼公司涉在沒有提供服務下，在三次批給中收取檢察院三十七萬多元，陳樂其稱曾陪同黃國威、師傅一起做檢測，師傅並用東西叩玻璃四角，雖然當中某塊玻璃有裂縫，但師傅說正常現象。
在庭審中，法官林炳輝稱時間緊迫，又有約一百名證人，不知要耗費多少時間，呼籲控辯雙方把握時間。
留言