昨一般性通過決議案今細則性討論

    修改議事規則撤禁舉牌

    立法會章程及任期委員會建議修改議事規則，當中爭議較大的禁止議員在議會舉牌的修訂條文，委員會昨早突然開會決定撤回，但下午正式進入修訂案的全體大會討論期間，有關禁止舉牌問題依舊成為議員爭拗的焦點，激辯一個多小時，最終大會在晚上七時半方一般性通過《修改〈立法會議事規則〉》決議案，今日續細則性討論。

    意見分歧未達共識

    立法會章程及任期委員會主席黃顯輝下午會前受訪時解釋，撤回新增第四十七條第二款規定，禁止議員在議員專用區使用含有政治性，或任何其他性質的牌、條帶、標誌等物件的建議，是由於考慮到議員意見有分歧，未達共識，故應更仔細斟酌。惟本屆立法會尚餘時間無多，故刪除有關建議，委員會全體七位成員都簽名確認，有關撤回的請求亦獲得立法會主席接納。

    雖然第四十七條二款已撤回，但在一般性討論有關決議案時，仍然備受議員批評，有議員直指條文刻意壓制議員的表達自由，另有多位議員認為委員會在諮詢議員意見後，未再就修訂內容收集議員的反饋意見，存在不足。

    黃顯輝回應指，是次修改議事規則旨在確保履行議會職能下，提高工作效率、優化工作，強調沒有限制議員表達自由或權利的想法。他承認收集反饋意見方面可以做得更好，但當初擔心再收集意見，未能趕及在是屆立法會修改議事規則。至於為何由今屆修改規則，留給下屆執行？黃顯輝稱做法是按立法會傳統，每屆立法會總結需要優化的內容後，留給下一屆執行，又指今屆章程及任期委員會已早在第一立法會期作第一次諮詢，第二次諮詢則在今年三月。

    對於有議員爆出禁止舉牌的提議出自陳亦立，他在休會時接受訪問時表示，議員在全體大會期間使用道具，只要不影響到其他人仍可以考慮，舉例“鄭議員（鄭安庭）”在本月十四日全體大會期間，在檯上放置一個紙牌，雖然面積不大，但卻將“關姐（關翠杏）”整個面貌遮擋，認為影響到周圍同事的思考並不好。

    辨是非不一定舉牌

    他指每位議員在議會上應該是平等的，各人有相同的發言及提問時間，作為市民的代言人，可以通過辯論等方式分辨是非，不一定要舉牌。又說坐在其身邊同事（吳國昌），擺放多達六個紙牌遮擋到他，“我都有意見，喺某一角度拍攝會完全遮擋着我”。至於道具是否影響議會尊嚴是另一層次問題，他個人只關心道具不應影響到其他議員，希望不要提升到這麼高的層次。

    本報記者  報道