選民難以兩周內了解候選人政綱

    學者倡競選宣傳延至30日

    第六屆立法會選舉破紀錄廿五組參選直選，競爭空前激烈，但競選宣傳期僅兩周，選民能否在短時間內了解眾多組別參選理念及政綱成疑。

    本報記者 吳惠珊 報道

    對選舉向有研究的澳大政府與行政學系助理教授鄺錦鈞直言，澳門立法會選舉宣傳期明顯過短，建議宣傳期增至三十天較合適。另認為社交媒體宣傳難在無把握令網民走出來投票。

    勝負關鍵視乎策略

    鄺錦鈞根據過去二十多年觀察，認為選民可分為三類，包括利益關係票、意識形態票及游離票。前者建基於所得利益而投票，包括有形或無形利益，或其與候選人的關係（如曾經接受協助）；意識形態票指支持民主或政府的選民；後者則指選民無特定取態，投票比較依靠選舉前夕的宣傳，視乎當時的社會氣氛或特別議題而影響決定。

    今屆立法會雖有廿五組參選，爭奪十四席位。但會否如上屆選前預測，“政治版塊基本穩定，爭奪主要看幾席”？鄺錦鈞說，上屆選舉令人“大跌眼鏡”，包括歷史性出現一張名單贏得三席，新澳門學社得票大跌，傳統社團未能取回傳統的四席等。故今屆選舉仍有很多難預見幕後因素，可以觀察是否有組別能取得三席，民主派加自由派能否保得四席等。勝負關鍵還要視乎選舉策略而定。

    料鄉族派延續優勢

    他較看好鄉族派能延續上屆選舉優勢，指今屆宗親派組織的動員及箍票，估計策略和上屆大同小異，市民固然樂於享受其中好處，監督機構又似乎力有不逮，間接令這種選舉策略延續下去。

    雖然未踏入宣傳期，但是選戰已暗地開展，多個組別加強社交媒體攻勢，推出影片或以圖片形式，回應社經熱點或自我宣傳造勢，惟令人擔憂會否重現上屆選舉“網上熱議，投票冷淡”的局面？

    網媒宣傳難保選票

    鄺錦鈞說，藉媒體宣傳或拉票早已是國際上慣常競選手段之一，澳門自二○○九年開始廣為應用媒體宣傳，對象為常用電子通訊器材（如手機或電腦）的人士，越年輕效應越大，惟該手段弊端是無把握令這年齡層的選民真正出來投票。

    對於今屆選舉另一特點分拆名單參選，他分析，好處在於若有足夠票，可令政團增加席位；壞處是若評估不正確，有機會令政團輸掉部分原先席位，弄巧反拙。

    最後，問及今年立法會選舉宣傳期為九月二日至十五日，宣傳時間不足問題，鄺錦鈞直言，宣傳期明顯過短，相對顯得選舉開支過大，有違常理。選民亦難以在短時間內了解甚至少了詢問候選人政綱的機會，加上本澳並無劃分選區，建議宣傳期增至三十天較合適。