政府處理環保問題的「假、大、空」，在昨日召開的離島區社區服務諮詢委員會今年度第八次會議中，遭委員狠狠抨擊。委員之一的何凱玲在議程前發言中提到，近年環境保護局推出多項保護環境措施，如《回收利是封》、《環保、節能產品和設備資助計劃》、《廢舊電池收集計劃》、《淘汰重型及輕型二衝程摩托車資助計劃》、《摩托車頭盔回收計劃》及其他社區舉行的環保活動。

然而，這些計劃所謂的成效，一般只是該計劃的受惠數目、回收品的數量、政府對些項目的資助金額等，但公眾關注的回收廢料的後續處理、可回收物品如何被利用等資料則從無公布，公眾不禁質疑環保局，批評本澳環保工作「開支大、成效低」。

何凱玲（下圖）表示，在當局推出的多項保護環境措施，往往只以受惠數目、回收品數量等數字當作成效，當局從未公布過後續處理詳情，當局的環保措施備受質疑，令明明是好事的環保措施，卻變成了壞事！

關鍵資料從不公布

她舉例，今年年初推出的《淘汰重型及輕型二衝程摩托車資助計劃》，當局共收到5,736宗申請，以每部電單車補助3,500元計，開支約為2,000萬元，但當局未交代被淘汰電單車確實的後續處理詳情，只在網上稱「政府將按現有機制作公開拍賣」或「透過區域合作方式對有關車輛作無害化處理」。

另一旨在資助企業及社團購買或更換能有助改善環境質素、具能源效益或節水產品和設備的環保措施《環保、節能產品和設備資助計劃》，一共資助了4,000個企業及社團，資助總金額高達3.5億元，但資助金額所用的地方、有何具體的環保成效等關鍵資料，卻從來沒有在網站上公布。

回收電池「打瀉籮蟹」

同樣地，環保局推出的環保措施《廢舊電池收集計劃》中，當局多次回應傳媒提問有關計劃成效時，往往只拋出回收箱及回收電池數量數字上的增長，多次以「計劃至今已收集超過 3,500公斤廢舊電池」的數字自居，在未成功處理回收的廢舊電池前，便斷定《計劃》成效顯著。

環保局更表示，回收的廢舊電池只會作固化處理，做法一度令社會譁然，經傳媒多番追問後才「改口」稱，今年第四季將透過區域合作處理回收廢舊電池，但被問到具體如何回收，當局從無交代清楚，只稱會送到日本處理。

回收利士封算政績？

環保局惟一有交代後續處理方式的環保措施，為新春期間推出的為期一個月《回收利是封計劃》。根據環保局網頁的資料顯示，《計劃》共回收約153萬個利是封（約4,500公斤），經分選後，可循環再用的利是封約61萬個（約1,800公斤），估計共減少砍伐61棵樹。當局在網站中表示《計劃》成效顯著，日後將與社團及機構合作，將質量較好的利是封，重新派發予公眾循環再用，至於未能重用的利是封，則會回收再造。

回收業界為何不「領情」？

另外，何凱玲又提到，本澳回收業日漸式微，但政府推出的《回收業設備資助計劃》，卻未為回收業界人士所認同。

《計劃》打算向回收業界提供資助購買經營活動所需要的部分設備，減輕營運成本及提高營運效率。但《計劃》屢被業界批評當局並無設身處地了解業界需求，導致公帑用不得其所，因目前回收業界最迫切的問題並不是儀器升級，而是場地不足。

環保局名不副實

何凱玲又提到，從環保局公布的數據可以知悉，澳門每年處理的垃圾量逐年攀升，屢創新高，但回收廢物的種類和數目和並沒有一同增長，批評本澳環保工作「開支大、成效低」。

何凱玲最後稱，市民對本地居住生活環境日漸變差感到憂慮，全民共同保護環境是大勢所趨，促請當局應制訂長遠、甚至是硬性規定的政策來保護環境，並效法鄰近地區的回收政策，與周邊城市合作減低回收成本，構建可持續發展的生活環境。

環保局答問 答了等於沒答

離島社區服務諮詢委員會昨日邀請環保局代表出席會議，介紹固體廢物回收的後續處理工作。社諮會副召集人施妮娜會後表示，有委員接獲市民反映，曾見過清潔尅公司員工將已分類的三色資源廢物，當作一般垃圾處理。施妮娜引述環保局代表指，如市民發現尅公司未有依循程序處理可回收廢物，可向局方或尅公司反映，惟沒有交代對尅公司的罰則。

環保局代表又提到，位於氹仔的建築廢料堆填區日漸飽和，當局計劃透過地質改良方式，增加堆填區容量，預計2019年可投入運作。此外，對於有委員反映回收業經營困難，要求政府撥出土地資源，扶助業界發展。施妮娜引述局方代表指，已向土地部門反映，正待有關部門回覆，目前並無具體計劃。