媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 澳聞
  • 經濟
  • 要聞
  • 體育
  • 藝海
  • 即時新聞
新聞
  • 大老鼠劇團童心築夢
  • 余卓杰梁家茵收穫豐
  • 秦沛喜飲女婿茶
  • 電影中的城寨情懷
  • 黃子韜傳求婚徐藝洋上熱搜
  • 蔡依林着火辣透視裝開唱
  • 周湯豪來澳開唱狂收內衣
  • 李連杰攜女探向太
  • 馮允謙終於“集郵”成功
  • 伍佰賭城巡唱熱力引爆
  • 曹永廉建議要睇醫生
  • 梁釗峰注重保養聽覺聲帶
  • 吳浩康扮女人效果奇佳
  • 吳業坤日本參賽奪冠
  • 視事關心
  • 節目表
  • Twice志效節目預告片惹爭議
  • 麥克華堡曬兒子身高
  • 韓韶禧疑學歷造假捱轟
  • 金亨瑞自揭曾患恐慌症

唔好亂講娛聞

2017-08-17 06:35

    唔好亂講娛聞

    娛聞變慘聞。說出“係咪借個女上位嗰個?”無褒無貶,平實的問話,機場保安公司那職員被炒了!譚順生拖着女兒Celine飛美參加《全美一叮》半準決賽,入閘時傳媒圍訪,保安人員互報情況都好正常。唱片公司質問,為何護衛員公開品評旅客?有指保安公司回應致歉並即炒了這保安人員。但唱片老闆蕭定一澄清,是有查詢,但沒有要求炒這職員……“你不殺伯仁,伯仁為你而死。”無論如何,都因為Celine名氣而牽累的。如果,這機場保安人員不看娛樂新聞,就不會突然失業了。

    言論自由!只限於社會公義,不平則鳴。“借個女上位!”正確說,應該係個女靠父親上位,如果沒有譚順生,Celine甚麼也不是。所以,並非言論自由問題,而是言論混亂。豈不是以後會聽到:“係咪搭上富二代嗰個?”“係咪靠事業線上位嗰個?”“係咪畀老公打到豬頭炳嗰個?”人生亂講娛聞惹禍始。在機場對講機上傳呼,個人被炒事小,公司摺埋都似……

    娛聞有讚,更多彈。屢遭抗議,此乃私隱,但照爆如儀。“言論自由”是否包括私隱?經法律界和社會學者討論——公衆人物冇私隱。甚麼是公衆人物?對人民大衆有影響力的人,如領袖、政要、富豪,他們的婚姻、投資,以及健康,都是“一身繫天下安危”或“一咳繫社會經濟”,正如封建皇朝“朕即天下,皇帝無家事”。而娛人與公衆同喜同悲,也由社會學者定性為“公衆人物”,他們公事、私事,都是衆人關注之事,食得鹹魚抵得渴也。

    “係咪借個女上位嗰個?”誰人背後無人説,哪個人前不説人。有人講,你才是個人物。譚順生和Celine沒有反應,公司擺擺姿勢,略為查詢而已。品評娛人閒話,小事一樁,這保安人員即被炒。哎,是否娛聞八卦界第一位烈士?

    壞事可以變好事的——建議譚順生與Celine急電公司轉接到機場,請保安公司收回成命。説這保安人員很稱職,熟悉環境。“借女上位”,是行前祝頌,承你貴言,若捧奬歸來,眞的上位了。一句話,可救一個家庭麼?

    高  梁