媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • Media OutReach
  • 美通社
分類
  • 正報
新聞
  • 羅馬尼亞男子假卡購物被捕
  • 圖書館管理缺失將提起紀律程序
  • 議員批現有問責制下好難叫官員講聲對唔住
  • 三水青協會員大會確定三大發展方向
  • 下月可為解決海一居方案諮詢
  • 行政會完成討論高教委員會草案
  • 澳闻集纳
  • 衛局持續加強蚊媒傳染病防控工作
  • 曾蔭權定罪上訴被駁回 須回監獄服刑
  • 自言事件被市民誤解 梁安琪不高興
  • 逸園退場遺下五百格力犬 民署將告違動保法
  • 崔天凱:特朗普挑起對華貿易戰不公正也不公平
  • 朴槿惠又獲刑8年量刑總計32年
  • 特朗普『破常規』批評美聯儲加息
  • 習近平就推動中塞關係更大發展提五點意見
  • 台灣6月外銷訂單結束21個月連增
  • 屏東女議員咬警察被罵 一心服務弱勢群體獲讚
  • 新黨青年號召泛藍團結挺馬英九
  • 無黨籍參選傳聞四起 國民黨桃園市選情危機隱現
  • 鄭曉松走訪澳門福建同鄉總會 勉勵該會凝聚閩籍鄉親營造和諧社會氛圍

高天賜籲撤案

2018-01-13 07:30

【本報訊】直選議員蘇嘉豪就中止職務的程序向中級法院上訴後,間選議員高開賢和黃顯輝提出決議案提出,立法會決議中止議員職務和議員喪失資格,不屬於司法爭訟範圍。直選議員高天賜認為,這是意圖干預司法的作為,立法會主席賀一誠應該呼籲兩名議員撤案。他強調,立法會的程序違反法律法規,不可能不容許法院審理上訴。
高開賢和黃顯輝也是章程及任期委員會主席和秘書。月前,負責編撰中止職務的意見書。十二月四日,唯獨高天賜在立法會指出,中止職務的程序存在問題;包括,沒有紀律卷宗、硬以涉及利益衝突不許蘇嘉豪辯護等等。昨日,高天賜認為,兩名議員緊急提出決議案,顯示他們相當緊張,如同臨急抱佛腳。
意圖干預司法運作
兩名議員的決議案提出,立法會決議中止議員職務和議員喪失資格,不屬於行政、稅務及海關上的司法爭訟範圍。高天賜認為,他們是意圖緊急干預司法獨立。他表示,當了很多年公務員和議員,重未見過議員,甚至整個議會意圖干預司法運作。並強調:「任何人都不能凌駕法律,包括我們的議會。」
決議案令立會一同承擔責任
高天賜重申,中止職務的程序的確出錯,現在出現後遺症,兩名議員應該承擔責任。他們提出決議案,是要整個立法會一同承擔責任。若立法會全體會議下星期通過決議案,市民,甚至國際社會便見到議會為自己無限行使權力,議會的形象將會受損。若投資者認為本澳司法受到干預,信心也會受到影響。
這樣有問題的決議案,由兩名議員在一月十日提出,立法會主席賀一誠在翌日便批示接納。高天賜認為,賀一誠沒有好好把關,並質疑他有沒有讓法律顧問細心研究。「似乎,立法會主席有兩個標準。」高天賜舉例,他以往提出工會法等草案後,賀一誠要用半年或以上的時間才批示接納。