【特訊】《荔枝碗船廠片區不動產評定》於日前展開,再次引起了公眾對荔枝碗船廠的關注。群力智庫中心副理事長陳家良樂見荔枝碗船廠片區開展文物評定程序,指荔枝碗船廠具有特定的歷史意義和價值,建議當局能作仔細及全盤考慮,一旦把該區納入文物清單,亦應仔細研究除了修復和保育外,如何對該區進行全盤的活化規劃。同時亦建議當局提升評定過程的透明度,增強對評定機制的信心。
陳家良認為,荔枝碗船廠能夠反映出昔日澳門工業發展的輝煌盛況,同時亦能體現澳門居民早期的生活型態,具有重要的歷史文化意義。而且其北部周邊亦僅存着澳門為數不多的紅樹林生態濕地,因此,將其片區予以保留、修復,將有助澳門歷史的研究,並有利於本土歷史、文化和生態教育的推廣。而且,一旦把該區納入文物清單,除了保留、修復以外,他認為不應該只是關注其去或留的問題,更值得關注的是該如何活化,是“修舊如舊”只保存其原有風貌,還是原址修復,再局部進行一些加建或改建,以滿足未來活化後該建築的使用需要,讓該船廠片區煥發出新的生命,這些都是值得當局與公眾一起探討的。
他批評當局過去常常說要推廣澳門文化,在推動本地文化和文化產業的多元發展方面亦花費了不少公帑,「但是什麼是澳門的歷史、本土文化、其核心價值是什麼、哪些本土文化值得重視與保留,應該如何推動其發展?」,當局似乎欠缺周詳的考慮與規劃。他又說,「評定荔枝碗是否列入文物清單雖然容易,但是其背後更重要的是當局如何主導和規劃本土歷史文化保育和發展,以及如何能夠讓澳門本土的文化可持續地走下去。」他期望當局不要只着眼於短期效益,而應該長遠地考慮該區未來的發展規劃,並作出系統性及全盤的考慮,使澳門本土的文化發展能得以朝着可持續和多元化的目標邁進。
陳家良亦留意到,有部分船廠的持份者反映諮詢文本未能完全反映出船廠的文化價值和對本澳的獨特意義,對周邊的紅樹林生態環境亦鮮有描述,擔心諮詢文本的內容不夠全面會影響公眾對船廠的歷史價值的認識和評定結果。陳家良建議當局應提升評定過程的透明度,把待評定文物旳詳細資料和評定標準公開予公眾知悉,藉此釋除公眾疑慮,並提升公眾對評定機制的信心。
留言