【香港中通社北京8月27日電】(香港中通社特約記者 莊恭)『中美能否通過貿易談判解決問題主要看時間框架，短期內打打談談是常態，但長期來看，除非情況出現極端惡化，走向冷戰，雙方最終會通過談判解決問題。』對外經貿大學國際貿易學院教授崔凡如是說。
此前，中國商務部副部長王受文應邀率團赴美與美財政部副部長進行經貿磋商，外媒認為此次磋商成效非常有限。崔凡對此表示，談判還是問題的最終解決方式，目前的貿易戰難以持久。
崔凡告訴中通社記者，隨著經濟增長，中美實際上在全球經濟治理中立場更趨於一致，尤其是對資本的自由化、便利化以及對知識產權、環境保護的標準，這些因素導致雙方談判空間在擴大。
崔凡表示，中美經貿是建立在比較優勢和規模經濟基礎之上，傳統來看是互補型貿易關系，但今後隨著中國產業升級，中美貿易關系有橫向化趨勢，從完全互補逐漸走向競爭，出現經貿摩擦很正常。
目前，美國正就對華2000億美元產品加徵關稅舉行公開聽證會。中國社會科學院國際法研究所研究員廖凡表示，聽證期間，許多美企有反對聲音，且除企業外，美國消費者承擔的代價也應計入考量。
『二戰後近70年來，美國中產家庭的平均收入水準持續上升，但近18年來不升反降，這種情況下，美國中產家庭要作出詳細支出規劃，若白宮對2000億美元中國產品大幅徵稅勢必導致物價上漲，中產家庭難以接受。』廖凡說。
廖凡還告訴記者，2000億美元商品中包含大量普通消費品，關稅一經實施，普通家庭會普遍倍感壓力，在中期選舉時執政黨恐難保證獲得更大票倉。
中國社會科學院美國所所長吳白乙在接受記者採訪時表示，中美經貿背後是高度依存的全球產業價值鏈，在產業分工中，中國大量輸出中間產品，貿易戰若打掉這一環節，產業鏈下游會失去供應，無法接單，影響的是整個價值的形成。
『當年日美貿易戰打的只是純粹出口商品，是成品，』吳白乙說，『如今情況大不一樣，中美貿易在產業鏈背後還有資金鏈和供給鏈等複雜問題，不是通過簡單限制出口能解決的，而且，中美兩國和全世界都經不起30年貿易戰的代價。』