【專訪】非凡航空破產案被法院歸檔，但涉及兩億元借貸問題備受社會高度關注，經濟局局長兼任工商業發展基金主席戴建業昨日在立法會上表示，基於公平公正考慮，以及有鑒於議員和社會存在著疑問，工商業發展基金已將非凡航空個案相關卷宗移送廉政公署展開調查。

另外，經濟財政司長梁維特在引介明年施政方針時表示，會持續優化「工商業發展基金」等的審批及監督機制。

對於非凡個案，立法會相關委員會亦有跟進。不過，有議員指迄今仍未索取到非凡航空的借貸文件、抵押品清單等相關資料。在昨日辯論經濟財政領域明年施政方針的大會上，立法議員蘇嘉豪再次要求政府向立法會提交文件，「梁司長一個月前話要研究，會適時提供資料，究竟適時即係幾時？議事規則規定政府有責任向議員提供合作，特別是指議員要求提供的文件及資料，除非你覺得這個係國家機密，否則我希望梁司長盡快提供資料，大家一齊監督發生了甚麼事。」

梁孫旭議員指出，非凡事件引起社會嘩然，也揭發了現有資助基金審批的制度及監管存在極大漏洞。他並提出，司長在施政報告也提到將針對工商發展基金等，制定新的法律法規，加強監管。但另一方面，政府屬下十多個的專項基金，每年動用數十億的公帑，政府會否針對這些基金制定統一的審批標準及監管機制？避免這些公帑成為貪腐溫床。

戴建業表示，今年七月應立法會公共財政事務跟進委員會邀請出席會議介紹非凡個案情況，包括工商基金的財務狀況、審批援助申請的流程及機制、說明政府透過工商基金向非凡批出貸款的考量等。而當日除了回應議員的提問外，亦已於會後按議員要求提供了補充資料，供議員深入了解非凡貸款事宜，以履行監察職責。他並表示，經濟局將繼續積極配合立法會的監督工作，若議員需要局方再就有關事件說明，當局願意再到立法會進行介紹。

對於不同類型基金會否用相同方法，梁維特則指出，原則性問題可以統一標準，但相信不同功能基金則難以統一審批標準，不過，他相信最重要的是提高有關基金的透明度，讓社會監督公帑運用。

此外，梁孫旭亦關注到公共資本企業監管問題，其中舉例去年揭發的大利來事件，政府投資了四億一千七百萬元及兩幅土地，卻在短短幾年無聲無息地蒸發了。質疑政府所謂的「有法可依」幾乎形同虛設。

梁維特在引介施政方針中表示，會研究透過立法等方式提升公共資本企業運作的規範性和透明度，提升公帑使用的效益。

他回應議員提問時承認在社會發展過程中，政府也發現了過去的管理模式已不符合社會對公共資本企業的關注及監督要求。政府將分兩步走，首先針對財務管理等備受關注的問題制定內部指引，提升透明度。其次，立法將相關的要求及規範列入法律中，讓公共資本企業及監督實體有法可依，加強社會監督。