美可以國安名義立法

    華春瑩：中國為何不能？

    【本報綜合報道】據觀察者網廿六日消息：全國人大將“港區國安法”納入會議議程後，部分美國政客開始氣急敗壞，跳出來橫加指責、干涉我國內政。廿六日中午，我國外交部發言人華春瑩在推特發出“靈魂質問”。

    給外國政客“掃盲”

    她寫道：美國有多少關於國家安全的法律？如果美國可以以“國家安全”的名義對幾乎所有事情立法，為甚麼中國就不能在自己領土制定一個阻止“港獨”活動和其他激進分裂分子的國安法？

    她補充稱，美國官員基於錯誤認知對中國進行了太多的錯誤指責，他們最好在講話前仔細研究一下。然後“貼心地”附上了外交部解釋“港區國安法”的英文文章鏈結，給一些看不懂中文的外國政客“掃盲”。

    這篇廿二日發佈的文章明確指出，所有國家，無論是單一制國家還是聯邦制國家，在涉及國家安全的問題上，只有國家立法機關擁有立法權。香港特別行政區維護國家安全的立法純屬中國內政，任何外國無權干涉。

    美有多少國安法？

    美國究竟有多少國家安全法律？在評論區，有熱心的小夥伴替美國政府回答了這個問題：

    至少有二十部國安法，包括《煽動叛亂法》、《間諜法》、《敵對外僑法》、《國家安全法》、《中央情報局法》、《保護美國法》、《外國情報偵察法》、《反經濟間諜法》、《國土安全法》等，範圍涵蓋政治、經濟等各個領域。

    還有網友貼出了一張港媒製作的對比圖表。

    圖片顯示，美國國安法數量多得已經排到圖表之外，香港特別行政區的國安法數量為零。

    一位網友對此回覆稱：光是看看美國以“國家安全”之名所制定的一長串法律，就足以令人震驚了！

    另外，還有網友留言直指美國政府雙重標準：他們堅持不懈地維護自己地國家安全，卻對別國說三道四。

    中方立場堅定不移

    此外，在廿六日舉行的外交部例行記者會上，埃菲社記者提問稱，昨天你就有關涉港問題表示，如果美方執意損害中方利益，中方必將採取一切必要措施予以反制。請問中方的反制措施具體指甚麼？

    外交部發言人趙立堅表示，目前回答這個問題為時尚早。及後記者再追問：個別香港律師團體表示，全國人大涉港國家安全立法違背了基本法。你有何回應？

    趙立堅表示：“全國人大常委會副委員長王晨已就涉港國家安全立法決定草案作了說明，國務院港澳辦、香港中聯辦、外交部也就全國人大涉港議程發表了談話闡明了中方立場，建議你仔細查閱。”

    趙立堅強調，中國政府堅持貫徹“一國兩制”方針的決心堅定不移，維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移，反對任何外部勢力干涉香港事務的決心堅定不移。