近日內地網絡上流傳一篇文章，直指拼多多粉飾GMV的增長。圖為創始人黃崢。（東方IC圖片）

文章質疑拼多多的「百億補貼」無以為繼。圖為拼多多「百億補貼」專區。（拼多多截圖）

拼多多戰略副總裁劉大衛發公開信怒斥該文章惡意歪曲事實。（央視圖片）

近日內地網絡上流傳一篇文章，直指拼多多說謊，稱其高管自爆集團第一季財務報告中，存在數量巨大的取消訂單被計入GMV（成交總額）中，管理層有意粉飾GMV的增長。

隨後拼多多戰略副總裁劉大衛出面回應，拼多多在GMV統計口徑和信息披露方面沒有任何問題，與阿里和京東統計口徑完全一致。該次事件是有競爭對手在歪曲事實和向輿論場「注水」。（文：胡夢然）

流傳的文章引述機構New Street一份報告，該份報告提及在7月9日曾與拼多多戰略副總裁兼投資者關係主管進行電話會議。報告中指，第一季拼多多訂單取消有明顯增長，主要因缺乏履行能力，但第二季履行能力已基本正常化。此外報告也稱，拼多多首季度GMV中存在部分失真。

文章指出，拼多多Q1財報顯示，截至今年3月底止，GMV達到11,572億元（人民幣，下同）。但如果從增幅變化來看，其GMV增長自2018年Q2以來，呈現緩慢增長和增幅比例下滑的趨勢。若是除去拼多多計入的取消訂單巨額，這個GMV增速下滑的趨勢將更加嚴重。

文章批評該位高管在第一季度財報發布了兩個月後才出面表示，Q1拼多多取消訂單及未交付產品數量大大高於正常水平。且若不是這份非公開報告流出，普通股民可能永遠無法了解到這一點，只能看到一個高速增長的神話。

「百億補貼」後繼無力？

另外，文章指出，拼多多的營收已遠遠不及銷售與市場推廣費的支出數字。拼多多通過「百億補貼」等燒錢的方式，來獲得平台的GMV和用戶活躍度。但經過將近一年的數據分析來看，拼多多的補貼已經是把所有平台的收入都「搭進去了」。

特別是今年一季度，其營收為65.41億元，盡管高於預期，但其補貼所花費的金額更大，達到了72.97億元。同時，拼多多的淨現金流從上一年Q4的95.98億元，直線下滑至5.67億元，質疑拼多多的「百億補貼」無以為繼。

統計口徑與阿里京東一致

拼多多戰略副總裁劉大衛發公開信怒斥該文章惡意歪曲事實，曲解原報告本意，是有競爭對手在向輿論場「注水」。而上述文章所引述的New Street的報告，確實並未如該文章所寫，指控拼多多說謊，或刻意隱瞞。

劉大衛進一步指出，在GMV的統計口徑方面，拼多多與阿里和京東完全一致。今年一季度，受疫情影響，因缺乏履約能力而取消訂單或未交貨的情況要高於正常水平，拼多多如此，阿里也如此。

劉大衛稱，將訊息惡意歪曲，造成失真，有目的大規模轉發與擴散，進而引導控制輿論情緒用於商業競爭，這才是真正可怕的地方。