控方形容張祖榮妻子葉安琪，為張祖榮與吳國壽之間的「溝通橋樑」。（資料圖片）

貿促局前主席張祖榮涉貪案昨日在初級法院進行結案陳詞。（陳嘉俊攝）

檢察官指出，根據庭審證據，張祖榮持續地為團伙提供內部資訊，打開方便之門。（資料圖片）

貿促局前主席張祖榮涉貪案審訊超過三個月，昨（10）日在初級法院進行結案陳詞。案件涉及26名被告，多達90名證人，控方代表、檢察官表示，涉案的犯罪團伙分工明細，其中首腦吳國壽開設多間空殼公司，為有意申請移民居留者「搭路」；職員余淑華、楊淑津高度參與和執行；甄溢全則為軍師；張祖榮則洩露政府機密資料協助團伙。

就第一被告張祖榮，檢察官指出，張祖榮在案中參與度看似不多，但根據庭審證據，張持續地為團伙提供內部資訊，打開方便之門。故張祖榮與吳國壽存在長期不法勾當，並且其身為貿促局主席理應知道1,300萬元重大投資移民金額不應被公開，但他卻向吳國壽團隊透露資料，疑違反公職人員應遵守的保密協議。

張祖榮具高度反偵察意識

此外，檢察官指出，被告葉安琪及張倩雯分別為張祖榮妻子和女兒，兩人在吳國壽涉案公司任職，其中葉安琪為張祖榮與吳國壽之間的「溝通橋樑」，而張祖榮具有高度反偵查意識，如教唆葉安琪不能使用微信，以防被監聽對話內容。而葉安琪曾向證人借貸至少50萬元，但相關金額並無銀行交易紀錄，控方質疑作為公務人員的張祖榮及其妻葉安琪缺少申報至少50萬元。

而葉安琪和張倩雯在吳國壽公司任職期間，不用遵守正常上班時間及返回辦公室，但卻可收取高於同職位人員的薪酬，且有多次缺勤紀錄亦有「勤工獎」。檢察官認為，兩人是因為張祖榮才能在公司享有特殊待遇。控方又指出，廉署曾於吳國壽辦公室找到被告曾春梅（張祖榮之內地「情婦」）的銀行卡，交易紀錄顯示吳曾向有關戶口匯款20多萬元，之後曾春梅輾轉將金錢匯到張祖榮戶口。

吳國壽甄溢全存利益輸送

至於第二被告甄溢全為貿促局前投資經理，控方形容其為犯罪團伙的「軍師」，甄溢全和吳國壽在2012至2014年間沒有聯繫，但其後突然開始頻繁聯繫，而對話內容只圍繞移民項目問題及橫琴「鉅星匯」樓盤。控方指出，吳國壽以低於市價的價格向甄溢全出售橫琴物業，雖然至今仍未有證據證實甄溢全有購買該物業，但吳國壽向他賦予低於時價購買物業的權利，已構成「利益輸送」。

律師：指控純屬推斷

張祖榮的辯護律師昨日下午進行結案陳詞，律師表示，控方沒有證據證實張祖榮有收取吳國壽賄款，認為貪污等指控純屬推斷，控方應根據對張祖榮的控訴列出犯罪所得回報。律師又稱，張祖榮曾沒有通過審批吳國壽犯罪集團的移民申請，損害集團利益，認為張祖榮並非集團成員，最多只是「共犯」。

而甄溢全的辯護律師指出控方沒有直接證據指控被告，而廉署處理甄溢全與吳國壽的短訊內容時，忽略許多日常對話，存在斷章取義。結案陳詞今日繼續。