媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 即時報道
  • 每週專題
  • 藝文爛鬼樓
新聞
  • 賀一誠與印尼勞工部部長伊達會面
  • 三個月大嬰兒被熱水燙傷 保育員被判入獄半年 緩刑兩年 初院亦裁定保育員及托兒所須賠償
  • 特殊教育等三項獨立資助項目將整合至《免費教育津貼制度》 24/25學年起一年分兩期發放
  • 一名女獄警涉嫌勒索釋囚 黃少澤:震驚、憤怒 絕不姑息害群之馬
  • 指石排灣線列車測試意外屬人為錯誤 公建局:專責指令員錯誤過早比指示
  • 現金分享7月2起派發 預計約74萬人受益 支出約73.6億元

有關戀愛・電影館我想說⋯⋯

2020-08-29 19:24

























有關 戀愛・電影館 我想說⋯⋯(畫:洋小漫)
(節錄自「關注戀愛・電影館專頁」【一人一信系列】)
我叫阿彩,從事博彩業,今年55歲,有一日,囡囡話帶我去睇電影 ,我一口應承,因為我已經好耐冇睇電影。我問囡囡去邊度睇戯呀?佢話我知去戀愛.電影館,我聽到嚇咗一下,吓?好似未聽過嚟間戲院喎,我問囡囡有咁嘅戲院咩?係點樣?佢話你去到咪知囉,跟住佢帶我去到一條叫「戀愛巷」嘅巷仔,條巷佈置得好靚好舒服,然後,一入電影館門口,會見到好多電影海報,仲有小冊子供觀眾欣賞。放映廳入面有不同顏色嘅座位,色彩繽紛令我有一種好開心嘅感覺。從嗰日開始,我同囡囡就經常去戀愛.電影館睇戲,短短三年睇嘅戲多過我過往30年,佢哋揀嘅電影好吸引我。
.  文:黑熊媽媽(提供電影老母人奶人士)、圖:黑熊自製的放映機
當我見到標書上如此低廉嘅營運費,真係唔知寫嚟封信有咩用。新嘅經營者會唔會好似「拍板」咁,去考慮唔同需要嘅觀眾群?如果改變唔到營運權嘅最終結果,我諗呢啲信,就算係對未來經營者嘅一個提醒吧。畢竟目前嘅戀愛電影館,係澳門大眾用城市情感去澆灌出來的,係藝術文化嘅滋養,呢啲收成,本來就唔係一時三刻嘅事情,我想講嘅係,唔止經營者單方面要做到,而係我哋應該要用對待藝術文化更宏觀與大量去思考。嚟啲都算係觀眾對往日嘅總結,以及對未來嘅期待。
小朋友數著海報牆,說:「我睇咗超過三十部電影!」阿仔,祝你未來都睇到咁多。
.  文:Gabriel(Owner of Che Che Cafe & Whyoceans bassist)、圖:何小涌(影像愛好者)
拍板本身係社區出身,佢哋服務嘅對象必然係面向社會大眾,連繫到整個社區,但唔知呢個係咪澳門style,成日做得好地地政府就要去搞衰佢,好有能力嘅人就要踢走佢。其實政府如果做一個好嘅決定,係有利於成個社區生態。
電影館當然唔可以差過以前啦,做人要進步㗎嘛!政府話要進步,就算內地政府都話要進步,所有人都要進步,如果你差過以前,咁代表乜嘢?咪就係你瀨嘢囉!
.  文:曾韋迪(演員/表演指導/製作人/聲音治療師)、圖:拍板「友戲体」歷年海報
標書當中以「價低者得」為最高分的評定條件,這四隻字是對電影工作者、藝術工作者的侮辱!原來文化局會覺得「價低」在標書中是最重要的參數,這代表了文化推廣的工作是以平價買入為優先!但文化推廣從來都是無價!以價錢來量度文化發展是沒有遠見的表現。加上我毫不了解這間中標公司,而且最重要的是,在公開的資料當中沒有提到任何做過相關的電影工作!
.  文:向陽花(內地影迷)、圖:阿鱳(遇到好電影會無法自拔地鼓掌的澳門人)
影院的文化屬性,取決於管理者自身對電影的熱愛和理解,對藝術的追求與思考。戀愛電影館空間不大,只有一個80座的放映廳,二樓是電影資料閱覽室,三樓是辦公室。在這彈丸之地,Rita與她的團隊幾乎不間斷地策劃影展活動,每月都有主打新片和規模大小不一的各色影展。它不僅滿足了澳門影迷的欣賞需求,也吸引了像我這樣的外地迷影者。我曾兩次組織朋友一同去澳門,共赴一場電影的盛宴,其中必經環節是在戀愛電影館欣賞一部藝術電影,與澳門影人面對面的討論交流。原本今年三月還想再組織一次,無奈疫情原因無法前往。如今比疫情更讓人唏噓擔憂的,是它未來的文化走向。
.  文:芊櫻(音樂學生)、圖:阿芹(健身愛好者)
參加過電影館舉辦的工作坊、影展,也是非常高質,也擴大了澳門觀眾群,增加了城市的文化氣息。一個地方文化素質的培養是日積月累的,何況澳門這個本來就不重視文化產業的地方,最後一滴泉水都被抽乾。小時候不相信澳門政府不支持文化產業,但這次也真的讓我見識了,他們是如何親手抹殺本地文化。對於急功近利、只看包裝的澳門(大部分),不要再說澳門沒有好歌手好電影了,有一班正在努力的人為文化努力的。
如果這次更換公司後新公司比舊公司做得差,我只能說對澳門某局真的徹底失望。澳門甚麼時候才能看到真正藝術水平高的人並重視他們,而非只看到那些只有包裝沒有內涵的人呢?
.  文:丁冠濠(影像工作者)、圖:岒仔(熟食中心常客)
雖然我很多時候人在台北,但每次回澳門總有看不完的電影,我甚至覺得「戀愛電影館」比起台北的影院更為吸引,而起了想回來看電影的念頭。我曾置身其中而感受到無比美好,真心感激「拍板」的努力。
我對文化局有很多疑問,也有不少負面想法,「價低者得」此舉讓人十分失望,結果出來後非常震驚,很難不讓人聯想政府是為了錢或利益輸送而作出的決定,如果不是(希望不是),那文化局真的要好好檢討,為何會做出與民意完全相反的事,怎樣看都看不出是為了澳門市民受惠著想。
.  文:思(電影管理碩士在讀生)、圖:Zue(動畫製作人)

文、圖:何家政(電影愛好者)

文:文 (獨立藝文工作者)、圖:阿望(藝術行政)
現在「拍板」已離開了。放心,未來三年我們會放長雙眼,好好看不知來路的「炫昌」在幹甚麼。我會以「拍板」的標準看待新戀愛電影館,任何不合標準的,都會有禮貌地提出建議,因為,沒可能新不如舊。我們知道遊戲規則了,新的遊戲開始了!
烏托邦幫主走了,這烏托邦接下來我們要好好守護,等幫主回來。
P.S. 炫昌的網站有了嗎?
.  文:何匡堯 (北京電影學院碩士在讀)、圖:山今(動畫製作人)
官方標準是一回事,執行細節是另一回事。今後電影館舉辦活動的取向,挑選影片的口味,會否因營運者不同而改變?節約成本之下,質量又會否改變?從僅有的公開資訊看到,「炫昌娛樂」提及會增加團體放映及學生放映,筆者疑慮,這兩方面是否暗示電影館今後運作,會走向「街坊口味,服務社團」的主導路線呢?
即便撇除口味、風格轉變不談。單就「炫昌娛樂」回應公眾的態度,以及在記者會上只顧念稿及迴避記者追問的行為,不足以釋除疑慮之餘,反而加深了與電影愛好者的距離。目前種種狀況所見,如何能讓人覺得,澳門電影路在往前走,而不是與文化局既定的目標背道而馳?
.  文:小鳥(導演)、圖:Zue(動畫製作人)
戀愛電影館不單是戲院這麼簡單,她的存在是為這個小城營造電影藝術文化氛圍,就如香港的百老滙電影中心、台灣的光點台北和光點華山電影館,是一個地方的電影文化地標。
希望未來三年,前人盡心盡力經營的戀愛電影館不會就此毀掉!