【本報訊】澳門總體城市規劃草案引來社會對政府保育文物的質疑，文遺研創協會副會長龐朝暉表示，以南灣湖CD 區建築物限高為例，草案列明的高度與西望洋山等高，已引起社會聲音反響，但其它地方的建築限高又無說明，擔心若未來可放高也會有爭議。
文遺研創協會副會長龐朝暉昨在電台節目上稱，今次草案在文化保育的著墨未提具體處理方法。他又稱，文物保育不應單限在舊城區，他關注草案中提到內港將發展成濱海商業區，龐朝暉指出，雖然內港少文物，但也有歷史氛圍較重的建築，代表著澳門上世紀的城市記憶，認為文局應說明如何將歷史保留和結合商業發展。
城規師胡玉沛表示，雖然草案中有二十一個景觀控制點，但若以鳥瞰圖展示美麗的願景只會似“售樓書”，認為應以行人三維角度實際顯示，檢視景觀有否被遮擋。他又擔心政府會否因政法區要遷移至南灣湖CD 區要把建築物限高“用到盡”。
經濟學會副理事長李振國稱，草案預留較充足的土地資源給予旅遊博彩發展，及將工業用地活化或升級到高技術發展，但在發展海洋經濟、海洋旅遊配套、碼頭等設施未有細緻描繪，建議當局因應社會急速發展，預留具彈性的土地資源給新的發展方向。
城規會委員呂澤強在另一場合受訪時表示，南灣湖C、D區限高為海拔六十二點七米，他認為建議合理，認為限高或建議建築物靠近山體，沿海建築物降低，是為了澳門半島未來沿海濱海視覺景觀線。
總體城市規劃草案 引起文物保育憂慮