城市總體規劃開展諮詢 土地用途欠詳解受質疑
等候多年，澳門城市總體規劃草案終於出台，並正進行為期兩個月的公眾諮詢，海納百川，為澳門未來二十年制定重要的規劃。草案提出城市的發展定位，再不僅是考慮本澳自身，還要結合國家和區域發展，重長遠出發，回應了近年政府強調融入國家發展大局，共建大灣區的發展戰略。澳門發展目標也因而調整成為建設快樂、智慧、可持續及具韌性的城市，不再局限於當一座旅遊城市，而是要令澳門在區域合作中起到門戶、樞紐和軸帶作用。今次總城規諮詢引起廣泛關注，但眾多意見均對草案文本內容存有質疑，認為在土地用途上欠缺詳細解釋，更有城規師以“危機四伏”來形容草案，甚至對政府提出的一些計劃感到震驚，認為政府沒有尊重民意和遵守維護公眾利益的城規原則。
澳門特區成立已二十個年頭，這段時間城市的發展變化很大，今非昔比，不過除了一幢又一幢的高樓大廈、大型賭場酒店拔地而起，顯得金碧輝煌外，舊區變化不大，部份建設規劃更是雜亂無章。雖然早年已提出城市發展的定位，一直朝著宜遊、宜居、世界旅遊休閒中心的目標進發，但一路走來，有種愈走愈偏離航道的感覺，或許與一直缺少城市總體規劃有關，以致城市發展藍圖不清不楚，建設欠缺視野，未能配合發展所需。如今政府提出總規劃草案，似乎無法解決問題之餘，還帶來新問題。有城規師指出，諮詢文本提到很多維護生態和保育原則，但土地的劃定和利用上並非如此，例如較受爭議的路環疊石塘山山腰，經過多年辛苦後才收回，為何會列為居住區，文本沒有詳細交代。意見又質疑為何氹仔北區的商業區不設在D區，原海洋世界用地又為何不做綠化帶，反而提出取消新城D區填海，將原「海洋世界」打造成瀆海商業區，認為文本對土地用途欠缺詳細解釋，既無技術分析，也沒有根據量化標準而設定。
疊石塘山腰列居住區
草案又提到要將慕拉士改造為商業區，意見則認同區內工廈有活化的必要，但工廈中有不少本地食品加工場、工作坊、弱勢社團等存在，是中小微型經濟最後棲身之所，認為當局劃為商業區，地價租金將會提升，抹煞小商戶的成長，難以談及經濟多元，甚至令小商戶無處安置。至於規劃提到促進職住平衡，有學者指出，職住平衡本意好，可紓緩交通壓力，但市民較偏向從事旅遊博彩業等薪酬福利較好的工作，而博企基本集中在路氹區及新口岸區，政府不能大規模調配，要發展職住平衡目前只能著眼於路環，在執行上有困難。政府重申，城市總體規劃草案只劃分土地用途，要待詳細規劃時才會有具體資訊，公眾可在有關地段規劃條件圖草案公示期提出意見。
事實上，除了作出大佈局外，草案也針對城市規劃建設提出十三條策略性指引，由土地用途規劃、海域資源利用，到環境、交通、文化、旅遊，基礎設施，包羅萬象。並根據人口分佈、特色和功能，將全澳重新劃分為十八個規劃分區，提升小城多核心發展，從而開拓一直提倡的多元發展。但總體規劃草案屬宏觀性，故然之可以說得很有前瞻性，描劃出眾人憧憬的藍圖，但實際執行上，可能不像電腦模擬般容易，結果更可能未如人意。二十年規劃，定下路線，有了依循方向，故然之助長相關工作的推動，但過程中必須多了解民意以公眾利益著想，才能規劃出一座宜居和可持續發展的城市。