「動保大聯盟」一行十多人今日到廉政公眾遞信，要求廉署調查市政狗房的贖回犬隻安排存在濫收費用的問題，又認為早前狗房人道毀滅懷疑有飼主的走失狗隻BLUE，涉及行政失當。
走失狗BLUE的助養人謝女士受訪時表示，他們連日來向多個公共部門遞信，並非只為03倉懷疑枉死的黑狗申冤，而是要求正視市政署對流浪動物濫捕濫殺的問題，「市政署一捉就殺，除非有愛心義工拯救，否則被捕的流浪動物只有死路一條。」她說︰「流浪狗無罪，有罪的是棄養動物的人，咁點解要啲流浪狗死？」澳門一個如此富裕的地方，為何不可以參考其他地方推行TNR計劃(捕捉、絕育、放回」計劃)？
謝女士又表示，流浪動物在狗房的生存環境非常差，只能「等死」。澳門好多動保義工對市政署都非常不滿，但為了救狗，不敢和狗房正面衝突，只能忍氣吞聲，敢怒而不敢言。
「動保大聯盟」主席周敏兒則批評，市政署一方面呼籲市民愛護動物，另一方面卻濫捕濫殺、虐待動物。她又指現時動保法已偏離保護動物的原意，成為專門針對動保義工進行罰款的工具。
在領養期前領走被狗房捕捉的流浪狗，會視為狗主贖回，需要支付數千元的費用。狗房好多被捕捉的流浪動物的身體狀況都很差，若得到及時醫治可能支撐不到領養期就已經死去，於是很多動保義工為了救狗，只能「硬食」罰款。
周敏兒又指出，市政署經常強調好多市民領養流浪動物，但並非因為政府工作做得好，而是動保義工不忍心見到狗房濫殺流浪動物，而出錢出力進行拯救。