次貨
天氣寒冷,要注意保暖之餘,也得小心安全。由於氣溫下降關係,疑因冷縮熱脹,湖畔經屋又再出現公共走廊牆身瓷磚剝落的「物理現象」,看似很自然,亦是最好的解釋。然而,大規模的剝落、持續發生,故然之與政府強調的手藝問題不無關係,歸根結抵就是質量出問題,無論問題是大或小,絕對沒有借口。這一期的經屋,包括石排灣公屋群都出現上述情況,入伙多年,時至今日,還沒有徹底解決。
政府作為公共房屋的負責者,實是責無旁貸,不過房局對事件的態度,讓人覺得「若無其事」般,如上述所講既自然又正常,入伙亦已多年,小問題肯定有。實際是偷換概念,如果說幢樓住了幾十年,石屎剝落也不足為奇,但入伙不久就出現瓷磚剝落,且普遍存在,天氣一轉,即刻現形,簡單地從消費角度看,無疑是次貨,不是什麼瑕疵!更重要的是,如果政府一早嚴肅正視問題,或許不會令業主到現在仍頭痕。
大大塊瓷磚從牆身跌落,好彩至今無傷及居民,否則房局難辭其咎。出現有關問題的公屋重鋪牆磚不是第一次,大有大面積做,小有小面積做,甚至剝落多時無人理。日子久了,現在已被認定是大廈自身的事,小業主得自行解決,何其荒謬。即使這樣,很多小業主都不介意,只是希望有一個周詳的處理方法,不過作為部份單位持有人的房屋局,被指將個波踢畀小業主,無意去協助解決問題,實在說不過去。
山草
留言