有委員指在“關部行台”範圍內

    文局：顯榮圍不具考古價值

    【本報消息】大三巴牌坊附近的“顯榮圍五至七號”，有城規會委員指地段在“關部行台”範圍之內，要研究地下結構是否具保留價值。惟文化局論證認為不具考古價值，有關規劃草案昨獲城規會通過。

    就位於大三巴牌坊附近的“顯榮圍五至七號”個案，佔地五百六十三平方米，草案建議用途非工業，允建樓高十二點四米。

    或涉澳主權佐證

    委員呂澤強關注地下結構是否具保留價值。其找到一張一八三一年葡國一軍師工程師繪製的澳門詳細地圖顯示，現在討論的地塊落入“關部行台”範圍之內。他指出，如地下結構與“關部行台”有關，是證明中國對澳門自古以來擁有主權和治權的實物佐證，是愛國教育的重要項目，建議規劃及文化部門作深入研究。

    文化局副局長梁惠敏表示，經一段時間的考古挖掘或論證，論證不到有關地塊是“關部行台”的地點。地段內挖掘出有過去舊建築物的地基，這已作相應紀錄，至於零碎的陶瓷、瓦片等，已作收集處理。由於不具明顯的考古價值，作紀錄後已將場地歸還業權人。

    她指出，當局對於歷史城區內外具重要性、完整性、歷史性相對較高價值的圍里，會明確給予須保留外觀或元素的意見；對於相對未有大價值的，業主可自行決定是否保留。最後工務局長兼城規會主席陳寶霞決定，該個案可獲通過。

    氹北片區私地多

    城規會昨亦討論兩幅屬“氹北都市化整治計劃修訂”內、佔地超過六千平方米的地段。地段為TN19和TN23a，近湖畔大廈，土地讓予政府面積涉及三千七百多平方米。委員陳昭怡關注氹北片區的開發進度，特別是交通、社服設施的興建時間表。

    陳寶霞表示，氹北片區土地主要是私家地，佔地不規則、不是路網，當年規劃有一定難度，冀透過該區，將不規則、比較大幅私家地落實到小區規劃，道路有互相依靠的概念。道路暫時不會由政府主導，主要因為私家地開路較複雜，只能“一路逐個去做”。開發進度方面，可在工務局網頁查閱，有個案在審批跟進當中。

    工務局城規廳長麥達堯表示，一三年因應土地狀況做規劃調整，有鼓勵到業主發展土地，陸續有業主申請入圖則。現時道路不連續、彎彎曲曲，透過每個地塊申請建造的過程，慢慢將永久的路網連接起來。由於片區大部分是私家地，希望透過規劃鼓勵盡快興建，置換土地，才能推進該區發展。