媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 澳聞
  • 經濟
  • 要聞
  • 體育
  • 藝海
  • 即時新聞
新聞
  • 以總理:將戰至最後一兵一卒
  • 以軍空襲加沙多個目標
  • 彭麗媛參觀匈中雙語學校
  • “這不象徵中匈友誼成長?”
  • 中匈成全天候全面戰略夥伴
  • 習:有信心戰勝各種挑戰
  • 中方:將採必要措施
  • 中方:證心虛氣急敗壞
  • 中方:美只有嚴格遵守的義務
  • 中方促日勿支持“台獨”
  • 日核研究所兩處遭放射污染
  • 西班牙預期壽命歐洲最高
  • 國際旅展
  • 覃輝在美刑滿被逐出境
  • 特朗普孻仔將步入政壇
  • 上月全球有記錄以來最熱
  • 韓醫學院教授集體休診一天
  • 日富士山“黑幕”工程推遲
  • 烏無人機擊中俄煉油廠
  • 米舒斯京連任俄總理

福島核廢水三問

2021-04-14 06:35

    福島核廢水三問

    據新華社東京報道:日本政府十三日正式決定將福島第一核電站的上百萬噸核廢水過濾並稀釋後排入大海。如此大量的核廢水從何而來?日本具體打算如何排放?核廢水排放入海的危害到底有多大?

    從何而來?

    受二○一一年發生的大地震及海嘯影響,福島第一核電站一至三號機組堆芯熔毀。事故發生後,福島第一核電站的運營方東京電力公司(簡稱“東電”)持續向一至三號機組安全殼內注水以冷卻堆芯並回收廢水。

    東電稱到二○二二年秋季這些儲水罐將全部裝滿,且無更多空地用於大量建設儲水罐。

    日本政府和東電認為需確保福島第一核電站內有空間用於儲存反應堆報廢過程中產生的大量放射性物質。

    至於為何不在核電站外增設儲水罐,日本政府和東電稱,這需要大量的時間與地方政府協調等,遠距離運送核廢水還需更大工作量。批評者認為,此舉不是不可為,而是日本政府和東電不想為。

    怎樣排放?

    據十三日的日本內閣會議決定,東電在排放核廢水時,水中所含氚將被稀釋到日本核電站廢水氚排放國家標準,整個排放預計於二○四一年至二○五一年福島核電站完成反應堆廢除工作前結束。

    福島第一核電站的核廢水含銫、鍶、氚等多種放射性物質。日本政府和東電稱使用名為“多核素去除設備”的過濾設備可過濾掉除氚以外的六十二種放射性物質,而氚難以從水中清除。

    不過“多核素去除設備”的實際效果並不如所宣稱的那麼理想。截至二○二○年三月,經這種設備處理過的核廢水中約七成超過排放標準,其中約百分之十五超過排放標準的十至一百倍,百分之六超過排放標準的一百倍。這些核廢水都需再次過濾處理。

    危害幾何?

    《朝日新聞》曾報道,日本國內外很多核電站在控制氚含量的前提下將核電站廢水排放入海。

    福島第一核電站產生的核廢水有別於核電站正常運行過程中排放的含氚廢水。該核電站的不少核廢水接觸過堆芯熔毀的核燃料,水中所含放射性物質成份極其複雜,其中氚以外的放射性物質能否徹底清除令人懷疑。

    日本計劃在排放時請國際原子能機構監督指導。不過國際原子能機構的參與並不能完全化解外界擔憂。日本政府和東電過去在處理核事故時犯下不少錯誤,令其公信力不足。由日本民眾和學者組成的民間組織原子力市民委員會十一日發表聲明,強烈抗議日本政府將核廢水排放入海的計劃。

    該組織認為,對於如何處理核廢水,日本政府未能在充分討論的基礎上形成社會共識,並輕視氚對環境和生物的危害。

    原子力市民委員會表示,日本政府和東電本身已因福島核電站向環境排放大量放射性物質而負有責任,絕不允許在此基礎上再次故意追加排放放射性物質。