東奧花費千二億史上最貴

    【本報訊】據中央社東京八日綜合外電報道：東京奧運開支的官方數據為一百五十四億美元（折合約一千二百三十億澳門元），在日本可建造將近三百間三百張床位的醫院或一千二百所小學，牛津大學研究稱這是史上最貴的奧運。日本政府審計人員稱，實際支出也許達到兩倍。

    實際支出或高兩倍

    除了六十七億美元之外，其他都來自日本納稅人。根據最新的預算數據，國際奧會貢獻十三億美元，新冠疫情之後追加了幾億美元。

    牛津大學的研究對奧運成本進行剖析，發現自一九六○年來，所有的奧運平均超支百分之一百七十二，本屆東京奧運超支百分之一百一十一或百分之二百二十四，這取決於採用哪個成本數據。

    參與牛津大學研究的佛利弗柏格指出：“國際奧會和主辦城市對追蹤成本沒有興趣，因為這往往會揭露成本超支的實情，使得國際奧會和主辦城市愈顯尷尬。”

    國際奧委會成贏家

    美國聖十字學院研究體育經濟學的馬西森表示：“關鍵是要分清哪些是奧運費用，哪些是本來就會建設、但因為奧運而進度提前的一般基礎設施。比如一九六四年的東京奧運，可以說是最便宜的奧運之一，也可以說是最昂貴的奧運之一，取決於把多少準備成本算作是奧運的費用。”

    成本數據以及由誰埋單向來模糊不清。東京奧運方面，延後一年使奧運成本增加廿八億美元，禁止觀眾入場也讓門票收入損失約八億美元，這些缺口將不得不由日本政府實體、很可能是東京都政府來承擔。

    在日本最大廣告公司電通集團的推廣下，日本本土品牌贊助東京奧運卅三億美元，打破歷屆夏季奧運的紀錄。但許多贊助商在奧運開幕之前，就對無觀眾入場讓他們的投資打水漂，公開表示不滿。

    奧運最大贏家是總部位於瑞士的國際奧委會，就算沒有觀眾，該組織仍有三十億至四十億美元的轉播權利金收入。國際奧委會本質上是一家體育和娛樂企業，近百分之七十五收入來自轉播權利金收入，另外百分之十八來自贊助商。

    對經濟無積極影響

    德國體育經濟學家曼尼希曾經在一九八八年漢城奧運奪得划船金牌。他表示奧運對促進經濟的作用很小，他經常把奧運比作為朋友們舉辦大型聚會，透過過度消費，希望來賓高興離開，並深深記住你。

    曼尼希表示：“經過三十年實證研究，經濟學家認為奧運對國家（或甚至區域）的收入、就業、稅收、旅遊業等沒有產生任何重大的積極影響。”

    曼尼希認為奧運帶來的益處只能體現在其他方面，包括東道主主場優勢和更多獎牌、新的體育設施、提高國際知名度和有關城市復興的快速決策。本屆奧運主辦國日本的金牌數和總獎牌數均創歷史新高，如此的傑出表現與此論點相符。

    巴黎削減建新場館

    奧運大部分好處由建築公司和承包商獲得。東京建造八個新場館，其中最貴的兩個場館是國立競技場和新的水上運動中心，分別耗資十四點三億美元和五點二億美元。而接下來兩屆奧運的主辦城市，二○二四年的巴黎和二○二八年的洛杉磯，正在大幅削減新場館建設計劃。

    儘管因為疫情和無觀眾入場，主辦本屆奧運可能給東京帶來短期經濟損失，但對於經濟規模達五兆美元的日本來說，這樣的損失相對很小。